Bảo mẫu nhận lương 60 triệu rung lắc bé gái 1 tháng tuổi: Gia đình không yêu cầu vẫn có thể xử lý hình sự

Nữ bảo mẫu nghi bạo hành bé gái 1 tháng tuổi gây xôn xao dư luận. Ảnh Công an cung cấp

Liên quan đến việc cháu bé 1 tháng tuổi nghi bị bảo mẫu bạo hành, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam cho biết, hành vi của bảo mẫu Vũ Khánh Chi. (21 tuổi, quê Nam Định), hoàn toàn có thể gây nguy hiểm cho tính mạng của cháu bé.

"Cơ quan chức năng sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của người phụ nữ này, đồng thời xác định hậu quả đã gây ra đối với cháu bé để xử lý theo quy định của pháp luật", Tiến sĩ, luật sư Cường cho biết.

Cũng theo Tiến sĩ, luật sư Cường phân tích, trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy người phụ nữ này nhận thức được hành vi của mình có thể làm tổn thương não của cháu bé, hành vi có thể dẫn đến chết người, nhưng do bực tức mà đã nhẫn tâm thực hiện hành vi hành hạ cháu bé, hậu quả khiến cháu bé tổn thương nghiêm trọng về não, thì có thể xử lý về tội Giết người.

Ngoài ra có nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, như hành vi có tính chất côn đồ, phạm tội với người dưới 16 tuổi.

Trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy nữ bảo mẫu không có động cơ, mục đích giết người, hành vi không thể dẫn đến chết người, thì hành vi này cũng được xác định là đối xử tàn ác với trẻ em, nên vẫn có thể xem xét xử lý về tội Hành hạ người khác.

"Những tội danh này không phụ thuộc vào đơn thư yêu cầu của người bị hại, bởi vậy, trường hợp cha của cháu bé có rút đơn, không đề nghị xử lý nhưng cơ quan điều tra thấy có đủ căn cứ thì vẫn xử lý hình sự theo quy định pháp luật", luật sư Cường nhấn mạnh.

"Theo khuyến cáo của các bác sĩ, chỉ cần rung lắc khi bế cũng có thể gây tổn thương não của cháu bé. Hành vi rung lắc có chủ đích, lắc mạnh như vậy thì rất dễ gây tổn thương đến não bộ, thậm chí dẫn đến liệt, xuất huyết não", luật sư Cường nói.

"Về vấn đề này cơ quan điều tra sẽ tiến hành trưng cầu giám định thương tích, sẽ tham khảo ý kiến của cơ quan chuyên môn để xác định tính chất nguy hiểm của hành vi cũng như hậu quả có thể xảy, từ đó làm căn cứ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Hành vi của nữ bảo mẫu là vi phạm luật trẻ em, vi phạm pháp luật, có thể gây tổn thương đến tâm lý, sức khỏe, thậm chí là đến tính mạng của trẻ.

Bởi vậy, việc xem xét làm rõ để xử lý là cần thiết để bảo vệ trẻ em theo quy định pháp luật", Tiến sĩ luật sư Đặng Văn Cường nói.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cũng cho biết thêm, hành vi hành hạ người khác, bạo lực đối với trẻ em có thể diễn ra bất kỳ nơi đâu, với bất kỳ đối tượng trẻ em nào.

Trong vụ việc này cháu bé mới có một tháng tuổi, có lẽ là nạn nhân nhỏ tuổi nhất bị bạo hành trong thời gian gần đây.

"Điều này đã gióng lên hồi chuông báo động về nạn bạo hành trẻ em ở Việt Nam hiện nay. Cơ quan chức năng cần phải quyết liệt hơn nữa, xử lý nghiêm minh hơn nữa để bảo vệ trẻ em. Đồng thời cần tích cực tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật về bảo vệ trẻ em, tôn trọng pháp luật của mọi công dân trong xã hội, đặc biệt là những người thường xuyên tiếp xúc với trẻ em hoặc có chức năng nhiệm vụ nghề nghiệp trong việc bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em", luật sư Cường nhấn mạnh.

Trước đó, như báo Pháp luật Việt Nam đã đưa tin: Cơ quan Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ điều tra làm rõ nghi vấn nữ bảo mẫu có hành vi bạo hành bé gái 1 tháng tuổi ở căn hộ tầng 23, chung cư HH2C Linh Đàm, phường Hoàng Liệt.

Theo xác minh ban đầu, chiều 31/5, anh Nguyễn Văn B. (31 tuổi, quê huyện Mỹ Đức, Hà Nội) ở căn hộ tầng 23 chung cư HH2C Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội đã đưa chị Vũ Khánh Chi (21 tuổi, quê huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định) đến Công an phường Hoàng Liệt để trình báo về việc người này đã có hành vi bạo hành con anh.

Tại cơ quan công an, anh B. cho biết gia đình anh thuê chị Chi làm giúp việc chăm sóc con gái mới sinh được 1 tháng nay. Vợ anh sinh thiếu tháng, sau đó bị ốm nên anh phải thuê bảo mẫu để chăm sóc con.

Anh B. cho biết đã thuê bảo mẫu này qua một trung tâm chuyên nghiệp. Trung tâm này cam kết bảo mẫu sẽ chăm sóc, massage, nếu bé ốm nhẹ có thể xử lý. Mức giá quy định là 1 triệu đồng/ngày. “Tuy nhiên, vì cô này trông cả đêm nữa nên chúng tôi quyết định trả gấp đôi là 2 triệu đồng/ngày mà không hề suy nghĩ gì”, bố cháu bé cho biết. Điều đó cũng có nghĩa là bảo mẫu Chi đã nhận lương 60 triệu/tháng để chăm sóc cháu bé.

Vào ngày 31/5 anh B. xem camera tại phòng ngủ của con thì phát hiện khoảng hơn 2 giờ cùng ngày, chị Chi có hành vi bạo hành con đẻ mình nên yêu cầu chị Chi đến Công an phường Hoàng Liệt làm việc.

Qua làm việc với cơ quan công an, anh B. trình bày mong muốn không yêu cầu xử lý hình sự đối với Chi, chỉ mục đích răn đe để Chi. không tái phạm và nhận thức việc làm trên là sai.

Sau sự việc Công an phường Hoàng Liệt đã lập biên bản, báo cáo Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Hoàng Mai phối hợp xác minh theo quy định.

Duy Khương