Bắt đầu xét xử sơ thẩm vụ án tại Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên

Bị can Mai Văn Tinh.

Tổng cộng có 19 bị can bị đưa ra xét xử, liên quan đến vụ án gây thiệt hại 830 tỷ đồng tại dự án Gang thép Thái Nguyên. 5 bị can: Mai Văn Tinh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS), Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc VNS, Trần Trọng Mừng, nguyên Tổng Giám đốc TISCO, Trần Văn Khâm, nguyên chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc TISCO; Ngô Sỹ Hán, nguyên Phó Tổng Giám đốc, Trưởng ban Quản lý dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 TISCO và 9 bị can khác bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

5 bị can bị truy tố tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" gồm Lê Phú Hưng, nguyên thành viên HĐQT Tổng công ty Gang thép Việt Nam, Nguyễn Minh Xuân, Nguyễn Chí Dũng, Hoàng Ngọc Diệp, Đoàn Thu Trang đều là nguyên thành viên HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam.

Trong số 19 bị cáo của vụ án, 18 bị cáo đã có mặt tại phiên tòa. Riêng bị cáo Đậu Văn Hùng có đơn xin xét xử vắng mặt do mắc bệnh nan y, sức khỏe yếu...

Bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) khai báo trước tòa. Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN

Theo cáo trạng, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2, Công ty Gang thép Thái Nguyên do Công ty CP Gang thép Thái Nguyên làm chủ đầu tư. Hội đồng quản trị VNS là cấp quyết định đầu tư. Dự án với tổng mức đầu tư là hơn 3.800 tỷ đồng. Đơn vị trúng thầu là Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC).

Tháng 7-2007, nguyên Tổng Giám đốc TISCO Trần Trọng Mừng ký hợp đồng với Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) thực hiện dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên. Giá trị hợp đồng là 160 triệu USD.

Sau hơn 11 tháng khởi công xây dựng, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục; chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ; chưa triển khai thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu. Dù dự án không tiến triển, MCC vẫn gửi nhiều văn bản đề nghị TISCO kéo dài thời gian thực hiện dự án, đồng thời yêu cầu tổng chi phí cho hợp đồng "đội" lên thêm 138 triệu USD nữa.

Cáo trạng chỉ rõ, trước sự chậm trễ của MCC, các bị can Trần Trọng Mừng, Mai Văn Tinh đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, tổ chức đấu thầu lại... mà chỉ đạo thực hiện các hành vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng. Các bị can còn chỉ đạo cấp dưới yêu cầu các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí.

Hậu quả khiến dự án bị chậm tiến độ, phát sinh lãi vay, tăng chi phí đầu tư... Cáo trạng nhận định, các bị can đã làm thất thoát của Nhà nước 830 tỷ đồng.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày (từ 12 đến 22-4).

Chu Dũng