Bayern Munich thắng Koln 4-1, tranh cãi VAR tại DFB-Pokal

Bayern Munich đánh bại Koln 4-1 ở vòng 2 DFB-Pokal, nhưng điểm nhấn không nằm ở tỷ số. Phút 36, bàn gỡ hòa của Luis Diaz trong thế việt vị sau pha dứt điểm của Josip Stanisic vẫn được công nhận vì giải đấu chưa áp dụng VAR ở hai vòng đầu. Khoảnh khắc ấy trở thành bước ngoặt, và cũng là mồi lửa cho tranh luận: DFB-Pokal có cần VAR sớm hơn để đảm bảo công bằng?

Bayern Munich đánh bại Koln trong một trận đấu gây tranh cãi.

Khoảnh khắc bước ngoặt phút 36

Koln vươn lên dẫn trước tại RheinEnergieStadion và gây nhiều khó khăn cho Bayern Munich. Nhưng thế trận đổi chiều từ phút 36: Luis Diaz ghi bàn gỡ hòa trong bối cảnh tuyển thủ Colombia đứng ở vị trí việt vị vào thời điểm Josip Stanisic dứt điểm trước đó. Không có VAR để can thiệp, quyết định trên sân giữ nguyên.

Từ thế dẫn bàn, Koln đánh mất lợi thế tinh thần rồi thua chung cuộc 1-4. Trận đấu trở thành ví dụ điển hình cho tác động của một quyết định sai lầm trong bối cảnh công nghệ hỗ trợ chưa hiện diện.

Vì sao VAR chỉ xuất hiện từ vòng 3 DFB-Pokal?

DFB-Pokal không dùng VAR ở hai vòng đầu do thách thức hậu cần và chi phí: số lượng trận đấu lớn, sân bãi đa dạng, nhiều đội hạng dưới không có điều kiện triển khai đồng bộ. Đây là rào cản thực tế mà ban tổ chức phải cân nhắc.

Bên cạnh đó, bản thân VAR luôn gây tranh cãi: gián đoạn cảm xúc bàn thắng, kéo dài thời gian thi đấu và đôi lúc tạo thêm tranh luận. Tuy vậy, câu hỏi đặt ra là mức độ chấp nhận sai sót ở những vòng đấu sớm của một giải đấu chuyên nghiệp đến đâu.

Tính công bằng và sự nhất quán

Trong khi Bundesliga hay Champions League sử dụng VAR toàn diện để giảm thiểu sai sót rõ ràng, DFB-Pokal lại áp dụng không đồng nhất giữa các vòng. Việc chỉ có VAR từ vòng 3 dẫn đến khác biệt trải nghiệm thi đấu và có thể tạo bất lợi cho đội bóng ở vòng đầu.

Bayern Munich hưởng lợi, Koln chịu thiệt?

Theo diễn biến được ghi nhận, Bayern Munich là bên hưởng lợi từ việc không có VAR trong tình huống phút 36. Với Koln, bàn thua gỡ hòa trong thế việt vị làm suy giảm lợi thế và ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện còn lại của trận đấu.

Bayern Munich được hưởng lợi từ việc không có VAR.

Lộ trình khả dĩ: VAR sớm hơn ở sân đủ điều kiện

Tranh cãi từ trận Koln – Bayern làm nổi bật nhu cầu xem xét lộ trình áp dụng VAR sớm hơn, ít nhất tại những sân có đủ hạ tầng. Cách tiếp cận từng phần có thể giảm sai sót nghiêm trọng mà vẫn tôn trọng thực tế hậu cần và chi phí ở các đội hạng dưới.

Điểm mấu chốt: một giải pháp cân bằng giữa nguồn lực và công bằng thi đấu cần được ưu tiên, để những khoảnh khắc như bàn thắng việt vị của Luis Diaz không còn định đoạt cục diện một trận đấu cúp.

Thông tin chính trận Koln vs Bayern Munich

Tác động rộng hơn

Tranh luận không chỉ dừng ở một trận đấu. Nó chạm tới uy tín giải đấu, cảm nhận công bằng của các đội và người hâm mộ. Khi sai lầm rõ ràng làm thay đổi cục diện, niềm tin vào DFB-Pokal bị thử thách — và đó là lý do câu chuyện VAR khó có hồi kết nếu không có điều chỉnh phù hợp.

CTVX