Bị đề nghị 9-10 năm tù, Chủ tịch Tân Hoàng Minh mong 'nhận mức án phù hợp'

Chiều 21/3, Viện Kiểm sát đã tiến hành đề nghị mức án với 15 bị cáo trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tân Hoàng Minh. Theo đó, người bị đề nghị án nặng nhất là ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tân Hoàng Minh với mức án đề nghị 9-10 năm tù giam. Bị cáo Đỗ Hoàng Việt, con trai ông Dũng bị Viện Kiểm sát đề nghị 5-6 năm tù giam. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 2-5 năm tù.

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 21/3

Khi được tòa hỏi quan điểm sau khi nghe phần Luận tội của Viện Kiểm sát, ông Đỗ Anh Dũng cho biết: "Giờ phút này tôi không có ý kiến gì. Chỉ mong được tòa tuyên mức án phù hợp".

Đại diện Viện kiểm sát cũng ghi nhận việc Đỗ Anh Dũng và gia đình đã nộp tiền, góp phần khắc phục hơn 8.600 tỷ đồng cho hàng nghìn nhà đầu tư đã mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh.

Sau khi nghe đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho thân chủ Đỗ Anh Dũng. Mở đầu, ông Thanh xin chia sẻ với khó khăn của các bị hại, tức các nhà đầu tư mua trái phiếu.

Luật sư Thanh cho rằng ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn, các bị hại vẫn đánh giá ông Dũng không có ý định lừa đảo, trước khi bị bắt thì ông Dũng vẫn trả gốc lãi đầy đủ cho nhà đầu tư. Nhiều bị hại cũng bày tỏ mong muốn Tòa án mở lượng khoan hồng cho ông Dũng và các bị cáo khác.

Luật sư Thanh nêu quan điểm, khi đồng ý về chủ trương phát hành trái phiếu, ông Dũng không có ý thức, mục đích lợi dụng việc này để lấy tiền của người dân. Tại biên bản ghi nhận ý kiến của ông Dũng tại trại tạm giam, ông Dũng trình bày rằng khi phát hành trái phiếu, ông xác định trái chủ là những nhà đầu tư chiến lược, nếu không có họ thì phương án kinh doanh khó có thể thành công… không hề có suy nghĩ sẽ lừa người dân. Nếu vay không trả thì thiệt hại còn lớn hơn do ảnh hưởng uy tín Tân Hoàng Minh và các dự án.

Luật sư Giang Hồng Thanh

Luật sư nhấn mạnh, hơn 8.600 tỷ đồng là "số tiền khắc phục hậu quả lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án xâm phạm quyền sở hữu", thể hiện sự ăn năn hối hận, nhận trách nhiệm của bị cáo Dũng.

Từ những phân tích trên, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị tòa cân nhắc áp dụng chế định phạm tội chưa đạt, áp dụng chính sách hình sự đặc biệt, cho ông Đỗ Anh Dũng được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về, đóng góp phát triển kinh tế.

Bào chữa cho bị cáo Việt - luật sư Nguyễn Văn Tú cho hay, thân chủ có nhiều tình tiết giảm nhẹ, như được bị hại xin giảm án cho bị cáo, nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh, triệt để, toàn diện với số tiền đặc biệt lớn. Công cuộc khắc phục số tiền thể hiện sự nỗ lực lớn.

Luật sư Nguyễn Văn Tú

Theo luật sư, bị cáo Dũng và Việt đều không có ý thức chiếm đoạt tiền của bị hại. Nhưng do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên đã vi phạm vào các quy định của pháp luật.

Xét theo các quy định pháp luật thì hành vi của họ là vi phạm pháp luật nhưng họ không có ý thức lừa đảo chiếm đoạt, song vẫn luôn chấp hành các quyết định của cơ quan tố tụng.

Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX, Viện Kiểm sát cân nhắc xem xét giảm nhẹ mức án đề nghị (5-6 năm tù) cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt.

Võ Nam/VOV.VN