Bi kịch của một gia đình

Bị cáo Nguyễn Bá Tĩnh tại phiên tòa xét xử. Ảnh: T.TÂM

Bản án tù còn có thời hạn nhưng bản án lương tâm dành cho bị cáo là trọn đời. Có lẽ, nỗi ám ảnh và sự day dứt sẽ không bao giờ xóa nhòa trong ký ức của bị cáo và gia đình.

Sát hại vợ dã man

Ngày 25-9, chiếc xe chở phạm nhân vừa đến trước sân tòa, bị cáo Tĩnh bước xuống xe với vẻ buồn bã và tiều tụy. Nhìn thấy các con gọi từ xa, bị cáo đã ôm mặt khóc. Có lẽ, đó không chỉ là những giọt nước mắt hối hận, mà còn là sự xấu hổ khi đứng trước các con nhỏ trong bộ dạng của một bị cáo. Bước chân bị cáo chậm rãi trên bậc cầu thang, cố ngoái lại phía sau để nhìn các con nhiều hơn.

Tại phiên tòa, trong tiếng khóc nấc liên hồi, bị cáo Tĩnh kể lại, bị cáo và chị T. (33 tuổi) làm cùng công nhân. Vì cùng quê nên cả hai sớm nảy sinh tình cảm và tiến tới hôn nhân vào năm 2012. Quá trình sống chung, cả hai mua được căn nhà tại phường Phước Tân (thành phố Biên Hòa) và có với nhau 3 người con. Thời gian trước khi xảy ra vụ án, giữa bị cáo và chị T. thường xuyên xảy ra cãi nhau vì chị T. luôn cằn nhằn, không coi trọng và hay nói xấu Tĩnh trước mặt người khác. Hơn nữa, Tĩnh cho rằng chị T. không quan tâm cha mẹ ruột của mình nên nảy sinh ý định giết vợ.

Vào 2h ngày 16-11-2023, trong lúc cả gia đình đang ngủ thì Tĩnh đi ra trước hiên nhà lấy phích cắm điện có gắn sợi dây điện có đầu dây đồng lòi ra. Khi đi vào phòng ngủ, Tĩnh lấy 2 đầu dây điện có lõi đồng lòi ra buộc vào chân bị hại. Sau đó, Tĩnh cắm phích điện vào ổ cắm điện thì chị T. bị điện giật nên hét lớn: “em bị điện giật”. Thấy vậy, Tĩnh dùng gối đè lên miệng và ngực của vợ cho đến khi chị T. tử vong.

Trả giá…

Khi đứng trước bục khai, đôi chân bị cáo run rẩy, nước mắt giàn giụa. Vị chủ tọa nghiêm nghị hỏi: “Tại sao bị cáo lại ra tay giết vợ?”. Bị cáo đáp: “Do trong thời gian dịch bệnh Covid-19 và sau đó bị cáo thất nghiệp, không kiếm được nhiều tiền lo cho gia đình nên thường bị vợ chèn ép, chửi bới. Bị cáo ức chế lâu ngày nên mới nảy sinh ý định giết vợ”. Chủ tọa lại hỏi: “Bị cáo đã giết bị hại bằng gì?”. Bị cáo đáp: “Thưa, bằng dây điện”. Trả lời đến đây thì tiếng khóc lớn của bị cáo như bao trùm cả phòng xử án.

Vị chủ tọa chờ ít phút cho bị cáo bình tĩnh thì hỏi tiếp: “Có phải bị cáo dùng dây điện quấn vào chân vợ trong lúc vợ đang ngủ?”. Bị cáo chỉ gật đầu mà không thể nói thành tiếng. Vị chủ tọa lại hỏi: “Khi các con thức dậy, bị cáo đã đuổi các con ra khỏi phòng và bắt đầu dựng hiện trường giả đúng không?”. Bị cáo đáp: “Dạ, đúng”.

Những câu hỏi cứ dồn dập và những hành vi của bản thân cứ hiện lên dần theo trí nhớ khiến bị cáo càng khóc lớn.

Hồ sơ vụ án còn thể hiện, bị cáo Tĩnh sau khi giết vợ còn đốt dây điện để tạo hiện trường giả nhằm che giấu hành vi phạm tội. Sau khi giết vợ, bị cáo bảo con trai lớn gọi người nhà đưa vợ đi cấp cứu. Đến chiều cùng ngày, hiểu được hành vi của bản thân là sai trái nên bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh xác định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn giữa bị cáo và vợ. Mặc dù giữa bị cáo và nạn nhân là vợ chồng, đã có với nhau 3 người con nhưng bị cáo lại ra tay tàn nhẫn với vợ mình. Đáng lẽ, khi hôn nhân không đạt được mục đích thì bị cáo phải chọn cách giải quyết mâu thuẫn như: hòa giải, đưa ra tòa án để giải quyết ly hôn. Thế nhưng, bị cáo đã suy nghĩ tiêu cực, chuẩn bị, lên kế hoạch sử dụng điện giết chính người vợ đầu ấp tay gối nhiều năm. Việc làm của bị cáo là tội ác rất đáng lên án và cần bị nghiêm trị.

Hội đồng Xét xử cũng nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vụ án này đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

Tố Tâm