Bi kịch gia đình chỉ vì ghen tuông

Bị cáo Đỗ Minh Tuấn (đứng) tại phiên tòa xét xử. Ảnh: T.TÂM

Ngày 6-12, TAND tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Tuấn 16 năm tù giam; đồng thời buộc bị cáo bồi thường thiệt hại 270 triệu đồng và phải cấp dưỡng nuôi 2 con hàng tháng đến năm 18 tuổi.

* Đổi hơn 10 năm hôn nhân bằng sự thù hận

Ngày được triệu tập đến phiên tòa xét xử với tư cách bị hại, chị L. đã được gia đình chọn cho bộ đồ kín và chiếc áo khoác dài tay, nhưng vẫn không thể che đi những vết sẹo lớn trên cơ thể. Khuôn mặt chị L. đã bị biến dạng hoàn toàn, phần cổ bị những vết sẹo loang lổ do bỏng khiến chị rất khó có thể cử động hoặc nói chuyện.

Khi chúng tôi đến gần hỏi han sức khỏe thì chị L. nhờ người anh trai ngồi gần kéo nhẹ 2 ống tay áo lên, để lộ những mảng da bỏng và từng bị lột hoàn toàn sau những cuộc phẫu thuật lớn. Mỗi lần nói chuyện, chị L. rất khó khăn để có thể phát âm, chúng tôi phải ghé sát tai mới nghe rõ được điều chị muốn nói.

Theo Hội đồng xét xử TAND tỉnh, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần trừng trị bị cáo một cách nghiêm khắc nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Với sự hỗ trợ của người anh trai ngồi kế bên, chị L. kể lại, thông qua mai mối nên chị và bị cáo Tuấn yêu nhau và tiến tới hôn nhân. Chị đã trải qua cuộc hôn nhân hạnh phúc với chồng và có 2 con nhỏ (sinh năm 2014 và 2017). Vì biết được hoàn cảnh chị L. khó khăn nên gia đình chị đã gom góp mua cho chị 1 phòng nhỏ để cả gia đình chị có chốn nương thân.

Những tưởng cuộc sống đã cho chị gặp đúng người chồng yêu thương mình thì đến khoảng năm 2020, mỗi lần vợ chồng giận nhau, người chồng lại mang toàn bộ quần áo và đồ dùng trong gia đình vứt ra ngoài sân đốt. Lúc đó, bị cáo Tuấn chỉ đốt đồ dùng chứ không làm hại vợ và con nên chưa xảy ra hậu quả lớn.

Đến ngày 13-12-2022, Tuấn đi làm về chỉ thấy 2 con nhỏ mà không thấy chị L. Bị cáo hỏi thì con nói mẹ có người đàn ông khác chở đi. Vì ghen tuông nên Tuấn vào nhà lấy 1 chai đựng khoảng 500ml xăng rồi đi đến nhà trọ của chị Ch.Th.Ng (P.An Bình, TP.Biên Hòa) tìm chị L. Khi nhìn thấy chị L. đang ngồi cùng một số người khác, giữa 2 vợ chồng đã xảy ra tranh cãi.

Trong lúc lời qua tiếng lại, Tuấn đã dùng xăng đổ vào người chị L. và bật lửa đốt, khiến chị bị thương tật tỷ lệ 79%.

Tự tay phá nát
gia đình

Đứng trước bục khai với khuôn mặt buồn rầu và sự hối hận hiện trên nét mặt, thế nhưng lời thú tội, lời xin lỗi, bào chữa cho bản thân bị cáo Tuấn không thể nào xoa dịu được sự tổn thương về tâm lý và sự đau đớn về thể xác đối với chị L.

Chủ tọa hỏi: “Lý do gì bị cáo lại có thể dùng xăng đốt vợ mình bị thương nặng như vậy?”. Bị cáo Tuấn trả lời: “Do vợ bị cáo không chịu lo cho các con mà suốt ngày đi chơi cùng với người đàn ông khác. Bị cáo sinh lòng ghen tuông nên nóng giận đốt vợ”. Chủ tọa lại hỏi: “Bị cáo có bằng chứng gì để nghi ngờ vợ mình có quan hệ với người đàn ông khác?”. Bị cáo đáp: “Bị cáo không có bằng chứng nhưng nghe con nói vợ có người đàn ông khác chở đi từ trưa đến chiều chưa về, nên bị cáo tức giận”. “Cáo trạng có nêu bị cáo khi nhìn thấy vợ bị lửa cháy đã vào nhà vệ sinh phụ vợ dập lửa và đem vợ đi cấp cứu có đúng không?” - chủ tọa hỏi. Bị cáo đáp: “Bị cáo đã dập lửa cho vợ và cõng vợ đi bệnh viện”.

Nghe đến đây, chị L. đang bình tĩnh đã chuyển sang trạng thái bức xúc, đôi mắt chị đỏ hoe rồi từng giọt nước mắt cứ thế rơi. Dù rất khó cử động và nói chuyện nhưng chị đã cố biểu lộ cảm xúc của mình và nói được từ “không cứu”.

Sau khi Hội đồng xét xử hỏi thêm, thông qua anh trai, chị L. cho rằng, hàng ngày chị được anh H. (người quen thân với gia đình chị) chở đi bán quần áo cũ để kiếm thêm thu nhập, chứ không phải đi theo người đàn ông khác như bị cáo nói. Cũng theo chị L., khi lửa bùng cháy 2 cánh tay, chị đã vào nhà vệ sinh để lấy nước dập lửa. Lúc này, lửa đã sắp tắt thì bị cáo vào nhà vệ sinh, gí cổ bị cáo xuống chỗ cánh tay để lửa càng lan ra khuôn mặt và cổ. Sau đó, bị cáo mới cõng bị hại và nhờ người chở đi bệnh viện.

Thông qua phần xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định, chỉ vì ghen tuông vô cớ mà bị cáo đã ra tay tàn độc, mất hết nhân tính với người vợ đầu ấp tay gối hơn 10 năm. Bị cáo đã làm tổn hại nặng nề đến toàn bộ cơ thể của bị hại, để lại nỗi đau về thể xác, tinh thần cho chị L. đến suốt cuộc đời. Sự ác độc của bị cáo đã khiến bị hại không còn khả năng tự chăm sóc bản thân.

Kết thúc phiên tòa, bị cáo bị dẫn giải ra xe chở phạm nhân và không quên ngoái lại nhìn người vợ với khuôn mặt và cơ thể đã bị biến dạng hoàn toàn. Có lẽ, hình dáng người vợ trong phiên tòa sẽ trở thành nỗi ám ảnh đến suốt cuộc đời đối với bị cáo.

Chị L. được anh trai dìu từng bước đi khó khăn xuống bậc thang nơi phiên tòa. Chị cho biết nỗi đau về cơ thể và tinh thần của bản thân cũng không bằng nỗi đau của người mẹ khi phải nhìn 2 con nhỏ phải chịu sự bất hạnh bởi cuộc hôn nhân không hạnh phúc của cha mẹ. Từ nay, mẹ tật nguyền, cha vào tù, 2 con nhỏ phải nương nhờ hoàn toàn vào gia đình nhà ngoại và bị tổn thương sâu sắc về mặt tinh thần không gì có thể bù đắp được.

Tố Tâm