Bình Thuận: Bản án cho nghịch tử cầm chén ném vào mặt cha ruột
Do bực tức bị cha ruột đuổi đánh, Lê Văn Tú đã dùng chén sành ném vào mặt cha ruột gây thương tích 4%.
Ngày 3/10, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận tổ chức xét xử phúc thẩm vụ án Cố ý gây thương tích đối với bị cáo Lê Văn Tú, sinh năm 1993, trú thôn 4, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh. Phiên tòa xét xử dưới hình thức trực tuyến.
Theo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, khoảng 20h ngày 17/11/2021, Tú nằm ngoài sân la hét, chửi bới sau đó đập cửa nhà.
Ông Lê Vân Thọ (cha ruột của Tú) bực tức nên cầm 1 đoạn cây nhôm dài khoảng 1m đuổi rượt Tú. Thấy vậy, Tú bỏ chạy qua nhà chị ruột là Lê Thị Kim Phượng gần nhà ông Thọ. Tú đến bàn ghế đá lấy 1 con dao cạo mủ cao su chạy lại hướng ông Thọ, bà Phượng thấy vậy la lên, Tú ném con dao xuống đất.
Vào trong nhà Lê Văn Tú lấy được 3 cái chén sành ném 2 chén về hướng ông Thọ nhưng không trúng. Tú bỏ chạy ra phía sau nhà, ông Thọ đuổi theo, Tú vừa chạy vừa ném cái chén sành còn lại về hướng ông Thọ, chén trúng vào vùng mặt ông Thọ.
Ngay lập tức, ông Thọ được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Nam Bình Thuận đến ngày 19/11/2021 thì xuất viện. Ông Thọ bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 4%.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ông Lê Văn Thọ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang cho người thân trong gia đình và quần chúng nhân dân.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có khả năng nhận thức, điều khiển được hành vi của mình. Bị cáo biết hành vi gây thương tích cho người khác là trái với quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Do đó, cần xử áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Từ những tình tiết trên, Tòa án nhân dân huyện Đức Linh tuyên phạt bị cáo Lê Văn Tú 1 năm tù giam.
Sau đó, Lê Văn Tú kháng cáo lên Tóa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận thấy không có tình tiết giảm nhẹ nào mới cần áp dụng cho bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử giữ nguyên hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo Lê Văn Tú.