Bước ngoặt vụ bán MU: Fan nổi giận với tỉ phú giàu nhất nước Anh

Sir Jim Ratcliffe lớn lên tại Manchester và là fan ruột của Manchester United từ nhỏ. Tỉ phú giàu nhất nước Anh và là ông chủ tập đoàn INEOS hi vọng đánh bại đối thủ lớn nhất Sheikh Jassim bin Hamad Al-Thani (Qatar) trong thương vụ mua đội chủ sân Old Trafford từ gia đình Glazer.

Quá trình bán MU đang trải qua vòng đấu thầu thứ ba khi Sir Jim Ratcliffe và Sheikh Jassim bin Hamad Al-Thani đang dẫn đầu cuộc đua mua “quỷ đỏ”. Ở vòng đấu thầu thứ ba, Ratcliffe đã đưa ra đề xuất mới bằng cách thỏa hiệp với nhà Glazer, chủ sở hữu MU.

Sir Jim Ratcliffe là fan ruột của Man United. ẢNH: STEVE ALLEN

Theo đó, Sir Jim Ratcliffe được cho là đã đưa ra một đề xuất mới cho phép Avram và Joel Glazer giữ lại một cổ phần nhỏ tại MU. Ratcliffe đã nộp hồ sơ dự thầu trong cả hai vòng trước cùng với Sheikh Jassim bin Hamad Al-Thani và những người khác.

Và trong khi Sheikh Jassim có ý định mua lại 100% cổ phần của MU, thì giờ đây có thông tin cho rằng Ratcliffe đã đưa ra một đề nghị cho phép hai trong số các anh em nhà Glazer tiếp tục tham gia điều hành MU. Thông tin chấn động này được đưa ra trước hạn chót của vòng đấu thầu thứ ba vào ngày 28-4 (giờ Anh).

Thông tin từ tờ The Times (Anh) đã phác thảo đề xuất mới nhất của Ratcliffe nhằm mua lại MU. Cụ thể, người đứng đầu INEOS nắm 50% cổ phần kiểm soát MU; mở đường cho Avram và Joel giữ lại khoảng 20% cổ phần. 30% cổ phần còn lại sẽ thuộc về các nhóm khác.

Anh em Avram và Joel muốn tiếp tục kiểm soát Man United. ẢNH: GETTY

Một lời đề nghị như vậy có thể sẽ hấp dẫn Avram và Joel Glazer, những người đã mâu thuẫn với các thành viên khác trong gia đình mình về việc có nên bán toàn bộ hay chỉ một phần nhỏ cổ phần của MU.

Truyền thông quốc tế từng đưa tin, trong số 6 anh chị em nhà Glazer, Avram và Joel là hai người muốn tiếp tục giữ vai trò lớn tại MU chứ không rời đi hẳn. Nếu điều này xảy ra, người hâm mộ MU chắc chắn sẽ cực kỳ tức giận và phản ứng dữ dội. Nhiều năm qua, fan MU đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình phản đối và kêu gọi nhà Glazer out.

Gia đình Glazer mua lại MU vào năm 2005 từ số tiền đi vay mượn và họ gán khoản nợ đó lên chính "quỷ đỏ" thành Manchester. Trong khi đó, một thỏa thuận như vậy cho phép Ratcliffe giảm chi phí mua MU.

Ratcliffe muốn giảm chi phí mua MU. ẢNH: DAILY STAR

Tuy nhiên, bất kỳ chủ sở hữu mới nào của MU cũng phải chi tiền nâng cấp sân Old Trafford (hoặc xây sân mới) và trung tâm đào tạo Carrington. Cả hai nơi này đều xuống cấp trầm trọng và cần số tiền lớn để đại tu.

Sau ba vòng đấu thầu, ngân hàng Mỹ giám sát quá trình mua bán giúp nhà Glazer là Raine Group có thể xác nhận người có khả năng thắng thầu sớm nhất là vào đầu tuần tới.

Trong khi Sir Jim Ratcliffe và Sheikh Jassim được coi là những người dẫn đầu trong suốt quá trình này, thì mới vài tuần trước đã có những lo ngại rằng nhà Glazer có thể từ bỏ kế hoạch bán toàn bộ CLB MU. Thay vào đó, nhà Glazer tìm kiếm một khoản đầu tư bên ngoài cho phép họ vẫn là chủ CLB.

Fan MU từng tổ chức nhiều cuộc biểu tình kêu gọi nhà Glazer out. ẢNH: GETTY

Một động thái như vậy dẫn đến sự phản đối lớn từ những người hâm mộ Manchester United, những người đang hồi hộp chờ đợi kết quả quá trình chuyển giao quyền lực ở Old Trafford. Nhiều fan "quỷ đỏ" khi biết thông tin này đã lên mạng xã hội bày tỏ sự phẫn nộ.

Một người hâm mộ United viết trên Twitter: "Đây là một sự xúc phạm đối với những người hâm mộ Man Utd, những người đã đổ mồ hôi và xương máu gần 20 năm chiến đấu để loại bỏ nhà Glazer”.

Một người thứ hai đồng ý: "Giữ nhà Glazer ở lại MU là ý tưởng tồi tệ nhất có thể tưởng tượng và kết quả tồi tệ nhất có thể xảy ra. Tôi nghĩ Sir Jim Ratcliffe là một người hâm mộ MU cuồng nhiệt muốn làm cho chúng tôi vĩ đại trở lại chứ không thể tiếp tục kéo chúng tôi xuống”.

Sir Jim Ratcliffe khiến các fan MU phẫn nộ vì muốn giữ nhà Glazer ở lại Old Trafford. ẢNH: GETTY

Một người thứ ba đăng: "Sir Jim Ratcliffe bây giờ bị ghét nhiều như nhà Glazer, ông ta không phải là cổ động viên của Manchester United”. Người thứ tư kết luận: "Làm thế quái nào mà một người kinh doanh nghiêm túc như Sir Jim Ratcliffe lại đưa ra một quyết định vô tội vạ như vậy? Ai đã khuyên ông ta như thế?".

GIA ĐỊNH