Cán bộ xã lĩnh án vì khiến người dân 'bỗng nhiên được tiền đền bù đất'

Các bị cáo tại tòa.

Ngày 28/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Văn Thắng (SN 1983, cán bộ địa chính) ra xét xử và tuyên phạt 36 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất”.

Liên quan tới vụ án, Tòa cũng đưa bị cáo Trần Quốc Tuấn (SN 1977, cựu Phó Chủ tịch xã Phù Linh, huyện Sóc Sơn) ra xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, sau khi UBND TP Hà Nội có quyết định phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình dự án Trung tâm y tế huyện Sóc Sơn, UBND huyện Sóc Sơn đã ra thông báo về việc thu hồi đất khu vực đồng Mục Bài, thôn Phù Mã, xã Phù Linh.

Đến năm 2016, UBND huyện Sóc Sơn kiện toàn thành viên Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án trên, trong đó ông Trần Quốc Tuấn là tổ trưởng. Ngoài ra, ông Tuấn và ông Thắng còn là thành viên Hội đồng tư vấn nhằm xác định nguồn gốc đất phục vụ công tác giải phóng mặt bằng.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Tuấn giao cho Thắng cùng 3 người khác lập danh sách chủ hộ sử dụng đất, diện tích đất nằm trong diện tích thu hồi dự án. Căn cứ danh sách theo biên bản điều tra, Hội đồng tư vấn đã họp và thống nhất 49 phương án với tổng diện tích 10.894,4m2 đều là đất nông nghiệp giao cho các hộ gia đình, cá nhân tại thôn Phù Mã.

Năm 2016, UBND huyện Sóc Sơn đã phê duyệt 49 phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư phục vụ giải phóng mặt bằng; phương án hỗ trợ ổn định đời sống và ổn định sản xuất phục vụ giải phóng mặt bằng dự án với số tiền gần 12 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong số này có 2 hộ gia đình bị xác nhận sai nguồn gốc đất là hộ ông P.V.T (diện tích 157,4m2) và hộ bà P.T.Th (diện tích 111m2).

Theo cáo buộc, thửa đất của ông P.V.T có ký hiệu “M” là đất công do UBND xã Phù Linh quản lý. Tuy nhiên theo biên bản ông Thắng lập, trình ông Tuấn ký đóng dấu, thửa đất trên là đất nông nghiệp. Hộ gia đình ông T được nhận hơn 179 triệu đồng tiền đền bù.

Tương tự, thửa đất của hộ bà P.T.Th có ký hiệu “Ao” và 1 phần thuộc thửa đất có ký hiệu “M” là đất công. Tuy nhiên, theo biên bản xác nhận của UBND xã Phù Linh, thửa đất trên là đất nông nghiệp. Hộ này được nhận đền bù hơn 125 triệu đồng. Tổng số tiền 2 hộ trên được nhận đền bù là hơn 305 triệu đồng.

Theo cáo buộc, 2 thửa đất trên thuộc đất công do UBND xã quản lý, khi thu hồi đất phục vụ mục đích phát triển kinh tế nên không được bồi thường về đất, chỉ được hỗ trợ bồi thường về tiền, tài sản trên đất... Việc xác nhận sai nguồn gốc đất dẫn đến bồi thường sai 3 khoản tiền trên, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 300 triệu đồng.

Tại cơ quan điều tra, Thắng khai, khi triển khai dự án, Thắng không đối chiếu bản đồ địa chính đất nông nghiệp xã Phù Linh, không thu thập các giấy tờ xác định nguồn gốc đất của các hộ gia đình nên xác định sai nguồn gốc đất của 2 hộ trên. Còn ông Tuấn trình bày do tin tưởng Thắng và Hội đồng tư vấn, thiếu trách nhiệm, không kiểm tra lại các tài liệu giấy tờ./.

Hồng Mây