Cần có phương án xử lý dứt điểm 555 mẫu vật vàng

Liên quan đến việc nhiều bị hại trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Kinh doanh trang sức vàng quốc tế IG (Công ty IG) vẫn chưa được bồi thường dân sự, đại diện Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội thừa nhận, cơ quan chức năng này chưa từng có văn bản chính thức trả lời công dân dẫn đến việc người dân khiếu kiện kéo dài. Bên cạnh đó, 555 mẫu vật vàng được cơ quan Công an thu giữ trong vụ án hiện vẫn đang được lưu tại Kho bạc nhà nước và chưa được tuyên xử lý.

Báo CAND số ra ngày 17/7 có bài viết “Kéo dài thi hành án, ảnh hưởng quyền lợi người dân: Mỏi mòn chờ thực thi công lý”, phản ánh việc bản án do Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên đã có hiệu lực nhiều năm nhưng nhiều bị hại liên quan đến vụ việc Công ty IG vẫn đang dài cổ chờ được bồi thường dân sự.

Ngày 26/7, đại diện Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã có buổi làm việc với PV Báo CAND. Tại buổi làm việc, ông Phan Viết Bình, Chấp hành viên trực tiếp thụ lý vụ án cho biết đã từng nhận được đơn thư cũng như đã có nhiều buổi làm việc với một số người dân là bị hại (những người này chưa được bồi thường dân sự trong vụ án liên quan đến Công ty IG) như bà Nguyễn Thị Dung, bà Hoàng Thị Thúy Hằng, bà Nguyễn Thị Kim Luyến… Tuy nhiên, ông Phan Viết Bình cũng thừa nhận, nhiều năm qua, Cục chưa có văn bản chính thức trả lời cho công dân.

555 mẫu vật vàng thu tại Công ty IG chưa được tuyên xử lý trong các bản án dẫn đến không có cơ chế để xử lý.

555 mẫu vật vàng thu tại Công ty IG chưa được tuyên xử lý trong các bản án dẫn đến không có cơ chế để xử lý.

Về công tác thi hành án dân sự liên quan đến vụ việc Công ty IG, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã ban hành các quyết định thi hành án, trong đó cho thi hành án đối với 2 bị cáo trong vụ án là Phạm Đức Tài và Lưu Công Khánh.

“Theo thứ tự ưu tiên quy định tại Điều 47, Luật Thi hành án dân sự, số tiền thu hồi được theo quy định được ưu tiên giải quyết phần các bị cáo phải nộp cho nhà nước, sau đó còn thừa mới giải quyết cho quyền lợi của các bị hại có đơn thi hành án.

Cục đã thu hồi và sung công quỹ nhà nước số tiền hơn 12 tỷ đồng. Số tiền này thu được từ 341 loại mẫu vật là đồ trang sức của Công ty IG (nhẫn, bông tai, dây chuyền, vòng tay), các hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất của các bị can…. đã được tuyên trong Quyết định của Bản án số 377/2018/HSST ngày 8/12/2018 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội”, ông Bình giải thích.

Cũng theo ông Phan Viết Bình, theo nhận định tại Bản án số 377/2018/HSST ngày 8/12/2018 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội, 555 mẫu vật vàng thu được khi cơ quan chức năng khám xét khẩn cấp trụ sở Công ty IG tại số 165 Thái Hà, quận Đống Đa, TP Hà Nội, dù được nhắc đến trong vụ án nhưng trong quyết định của tòa án lại không tuyên xử lý như thế nào. Chính vì thế mà số mẫu vật này hiện vẫn nằm trong Kho bạc Nhà nước mà chưa có phương án xử lý. Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã kiến nghị tòa án và viện kiểm sát xem xét giám đốc thẩm để đưa số tài sản này vào xử lý.

Cụ thể, tháng 12/2023, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội có công văn số 1395/CV-CTHADS gửi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao trong đó nêu rõ, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã tiến hành kê biên, xử lý để thi hành án đối với toàn bộ tài sản được ghi tại phần Quyết định của Bản án nhưng không đủ để thực hiện nghĩa vụ thi hành án của Phạm Đức Tài, Lưu Công Khánh.

Liên quan đến việc tạm giữ, kê biên, xử lý tài sản trong vụ án để đảm bảo thi hành án, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội nhận thấy, theo nhận định của Bản án số 377/2018/HSST ngày 8/12/2018 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội, ngày 6/2/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa khám xét khẩn cấp trụ sở Công ty cổ phần Kinh doanh vàng quốc tế IG tại số 165 Thái Hà, quận Đống Đa, TP Hà Nội và đã tạm giữ các đồ vật là 555 mẫu vật vàng bao gồm các đồ vật trang sức, miếng kim loại…

Các mẫu vật trên đã được Viện Khoa học kỹ thuật hình sự Bộ Công an giám định và kết luận đều là vàng có hàm lượng từ 41,7% gam đến 99,99% gam. Tuy nhiên, Quyết định của Bản án số 535/2019/HSPT ngày 11/9/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội và Bản án số 377/2018/HSST ngày 8-12/10/2018 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội đều không tuyên xử lý đối với số tài sản này.

Ngày 6/4/2023, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã nhận được Công văn số 1263/VKSTC-V7 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao với nội dung: “Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đang thụ lý hồ sơ vụ án Phạm Đức Tài và đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để xem xét, giải quyết kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 535/2019/HSPT ngày 11/9/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội”.

Như vậy, trong khi 555 mẫu vật vàng vẫn đang nằm im trong Kho bạc Nhà nước thì quyền lợi của rất nhiều bị hại liên quan đến vụ án Công ty IG lại chưa được đảm bảo. Đề nghị tòa án và viện kiểm sát sớm xem xét giám đốc thẩm để đưa 555 mẫu vật vàng vào xử lý, đảm bảo quyền lợi cho các bị hại trong vụ án.

N.Hương-P.Hoạt

Nguồn CAND: https://cand.com.vn/dieu-tra-theo-don-ban-doc/can-co-phuong-an-xu-ly-dut-diem-555-mau-vat-vang-i739038/