Cặp đôi lừa tiền của hàng trăm học viên thi chứng chỉ ngoại ngữ, tin học

Ngày 12-7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của bị cáo Lê Thị Vinh (SN 1991), trú ở phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội và Đỗ Thanh Tuân (SN 1987), ở xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội.

Trước đó, 2 bị cáo này bị TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) xét xử sơ thẩm, đồng thời lần lượt phải nhận mức án là 9 năm 6 tháng tù và 4 năm 6 tháng về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”. Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Vinh kháng cáo kêu oan, bị cáo Đỗ Thanh Tuân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 1-2015, Lê Thị Vinh thành lập Công ty CP Giáo dục đào tạo trực tuyến Slearning (gọi tắt là Công ty Steaming). Bị cáo là người điều hành trực tiếp mọi hoạt động của công ty Slearning. Tháng 6-2016, qua quan hệ xã hội Lê Thị Vinh quen Đỗ Thanh Tuân.

Tuân giới thiệu đang làm việc tại Phòng khám đa khoa quốc tế Thanh Chân và bản thân bị cáo này có mối quan hệ với Viện Công nghệ thông tin Đại học Quốc gia Hà Nội, có thể giúp tổ chức thi cấp chứng chỉ tin học, ngoại ngữ.

Lúc này Vinh tự tìm hiểu nên biết được thông tin có nhiều giáo viên trên địa bàn TP Hà Nội cần chứng chỉ tin học, ngoại ngữ để đủ điều kiện thi công chức viên chức theo Thông tư 01/2014/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và đào tạo và Thông tư 03/2014/TT-BTTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Vinh bàn với Tuân, Công ty Slearning sẽ đứng ra tuyển sinh, nhận hồ sơ và thu tiền của học viên rồi chuyển cho Tuân lo việc tổ chức thi cấp chứng chỉ tin học, ngoại ngữ. Tuân đồng ý.

Từ đầu tháng 8-2016 đến cuối tháng 9-2016, Công ty Slearning đã thu tiền, hồ sơ của 442 học viên đăng ký thi lấy chứng chỉ tin học với mức phí 2,5 triệu đồng/ người; chứng chỉ tiếng Anh A2 mức phí 3,5 triệu đồng/ người; chứng chỉ tiếng Anh B1 mức phí 10 triệu đồng/ người. Tuy nhiên, do việc tổ chức thi bị trì hoãn nhiều lần nên Công ty Slearning đã trả lại tiền cho một số người.

Sau đó, Vinh đã đưa cho Tuân một phần tiền và hồ sơ đăng ký dự thi của các học viên để Tuân liên hệ với Viện Công nghệ thông tin - Đại học Quốc gia Hà Nội, trường đại học Sư phạm Hà Nội, Trường Đại học Vinh tổ chức thi và cấp chứng chỉ tin học, tiếng Anh A2, tiếng Anh B1.

Tuy nhiên, Tuân lại thuê đối tượng tên Thanh (không rõ lai lịch) quen qua mạng Internet làm giả chứng chỉ tin học của Viện Công nghệ thông tin - Đại học Quốc gia Hà Nội với giá 1,1 triệu đồng chứng chỉ.

Bị cáo nhận lại khoảng hơn 100 chứng chỉ tin học chuyển cho Vinh phát cho các học viên. Đến cuối tháng 10-2016, nhiều học viên phát hiện chứng chỉ tin học có dấu hiệu giấy tờ giả nên đã gửi đơn trình báo đến cơ quan công an.

CQĐT xác định hai bị cáo đã chiếm đoạt của 164 bị hại số tiền 410 triệu đồng, trong đó có 102 người yêu cầu bồi thường, 62 người không yêu cầu bồi thường. Bị cáo Tuân thừa nhận hành vi bị cáo buộc.

Về phần mình, bị cáo Vinh cho rằng bị cáo là nạn nhân trong hành vi lừa đảo của Tuân. Bản thân Vinh tin tưởng Tuân là Trưởng phòng đào tạo của Trung tâm Hợp tác phát triển giáo dục và đào tạo thuộc Viện Công nghệ thông tin - Đại học Quốc gia Hà Nội nên mới hợp tác. Bị cáo không biết chuyện Tuân làm giả chứng chỉ, cũng không bảo Tuân làm giả.

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Vinh nhưng quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho cả 2 bị cáo. Theo đó, bị cáo Lê Thị Vinh được giảm xuống còn 8 năm 9 tháng tù và bị cáo Đỗ Thanh Tuân được giảm xuống còn 4 năm 3 tháng tù về cả hai tội danh nêu trên.