Chấp nhận một phần kháng cáo của Công ty CP đầu tư nước sạch Sông Đà trong vụ án 'gây ô nhiễm môi trường'

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo nội dung vụ án, sáng 9/10/2019, nhân viên Công ty CP đầu tư nước sạch Sông Đà phát hiện trên mặt đường giao thông liên xã Phú Minh - Phúc Tiến (huyện Kỳ Sơn cũ, nay là TP Hòa Bình), gần trạm bơm nước của công ty có dấu hiệu đổ dầu thải. Quá trình điều tra, Công an tỉnh xác định, đầu tháng 10/2019, các đối tượng Lý Đình Vũ (SN 1982), Nguyễn Chương Đại (SN 1994), cùng trú tại Thuận Thành (Bắc Ninh), Hoàng Văn Thám (SN 1986), trú tại Văn Quan (Lạng Sơn) điều khiển xe ô tô tải chở 10 thùng dầu thải của Công ty CP gốm sứ CTH đổ xuống ta luy âm đường liên xã Phú Minh - Phúc Tiến. Kết luận giám định của cơ quan chức năng, trong các mẫu chất thải thu thập tại hiện trường vụ đổ thải đều có thành phần nguy hại, đặc biệt là benzene.

Tại phiên tòa sơ thẩm, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hòa Bình đã tuyên phạt các bị cáo: Lý Đình Vũ 5 năm tù, Hoàng Văn Thám 4 năm tù, Nguyễn Chương Đại 3 năm 6 tháng tù về tội "gây ô nhiễm môi trường” theo điểm a, khoản 3, Điều 235; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Về trách nhiệm dân sự, Công ty CP đầu tư nước sạch Sông Đà đưa ra yêu cầu buộc các bị cáo và Công ty CTH phải bồi hoàn các chi phí ứng phó sự cố, xử lý ô nhiễm dầu xâm nhập vào nguồn nước..., với tổng số tiền trên 5,6 tỷ đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra và điều tra bổ sung theo yêu cầu của Tòa án cũng chưa làm rõ được thiệt hại. Tại phiên tòa, HĐXX chưa có đủ điều kiện để chứng minh cũng như thẩm định, đánh giá tính chính xác của các tài liệu Công ty CP đầu tư nước sạch sông Đà cung cấp. Xét thấy vấn đề bồi thường thiệt hại, bồi hoàn không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác, do vậy, HĐXX không đề cập giải quyết.

Cho rằng phiên tòa sơ thẩm chưa đề cập đến vấn đề trách nhiệm bồi thường dân sự cho phía Công ty CP đầu tư nước sạch Sông Đà, nên Công ty CP đầu tư nước sạch sông Đà đã có đơn kháng cáo, đề nghị HĐXX phiên tòa phúc thẩm xem xét, buộc các bị cáo và Công ty CP gốm sứ CTH phải bồi thường thiệt hại do làm ô nhiêm môi trường; đề nghị TAND tỉnh sửa hoặc hủy phần dân sự trong vụ án hình sự, để giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX đã giữ nguyên mức hình phạt các bị cáo như bản án sơ thẩm đã tuyên. Chấp nhận một phần kháng cáo của Công ty CP đầu tư nước sạch sông Đà. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng tách phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án này bằng một vụ kiện dân sự khác, để dành quyền khởi kiện cho Công ty CP đầu tư nước sạch Sông Đà khởi kiện dân sự, đòi bồi thường thiệt hại đối với các bị cáo và tổ chức có liên quan đến hành vi đổ chất thải gây ô nhiễm đến nguồn nước sản xuất của công ty.

P.V