Cháu sát hại mợ vì góp ý... 'không lọt tai'

Bị cáo Tâm trước vành móng ngựa.

Biểu hiện ấy của Tâm cho thấy hắn thực sự là một sát thủ máu lạnh. Chỉ vì một câu góp ý “không lọt tai” mà Tâm đã ra tay sát hại dã man người bà con đáng tuổi mẹ mình.

Án mạng nơi chăn thả gia súc

Cuối năm 2016, người dân vùng Nam Trung Bộ phải chịu nhiều thiệt hại do lũ chồng lũ. Nhiều địa phương của tỉnh Khánh Hòa bị ngập sâu và chia cắt. Trong lúc người dân đang gồng mình chống lũ, thì vào khoảng 14 giờ ngày 15/12/2016, người dân xã Cam Tân, huyện Cam Lâm phát hiện một thi thể bị đốt cháy tại nghĩa trang thôn Hòn Một.

Thông tin này được người dân báo ngay cho lực lượng chức năng địa phương. Công an huyện Cam Lâm đã nhanh chóng đến hiện trường. Qua khám nghiệm, lực lượng chức năng nhận định nạn nhân là nữ, khoảng ngoài 50 tuổi, chết trong tư thế nằm ngửa, trên cổ có vết cắt sâu, áo khoác ngoài bị mở phanh, áo trong bị kéo lên quá ngực.

Nạn nhân không mặc quần, từ phần bụng trở xuống bị đốt cháy... Nạn nhân được xác định là bà Lê Thị Thanh (SN 1961), trú tại thôn Phú Bình 2, xã Cam Tân. Hiện trường xảy ra vụ án mạng cách nhà nạn nhân khoảng 500 mét. Đây cũng chính là nơi bà Thanh thường chăn thả bò.

Người dân xã Cam Tân chủ yếu sống bằng nghề chăn thả gia súc. Việc một người chăn bò bị sát hại dã man trong nghĩa trang thôn đã làm xáo trộn cuộc sống hàng ngày, khiến họ hoang mang, lo lắng...

Điều gì khiến hung thủ ra tay tàn độc đến vậy? Mâu thuẫn tình cảm hay giết người cướp của. Hàng loạt câu hỏi được đặt ra với lực lượng điều tra. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Khánh Hòa đã xác lập chuyên án và “tung” điều tra viên xác minh, truy vết nhằm nhanh chóng phá án.

Cái khó của vụ án mạng này là các dấu vết tại hiện trường đã bị những cơn mưa rào xóa hết. Từ những dấu vết ít ỏi để lại, các điều tra viên phán đoán, động cơ vụ án có thể do tư thù cá nhân. Vì vậy, việc xác minh quan hệ của nạn nhân nhanh chóng được tiến hành...

Theo xác minh của cơ quan điều tra, bà Thanh là góa phụ. Sau khi chồng mất, bà có quan hệ tình cảm với một người đàn ông làm nghề bảo vệ ở xã bên. Tuy nhiên, người đàn ông này đã có gia đình. Địa điểm hai người thường hẹn hò cũng chính là khu vực nghĩa trang, nơi phát hiện tử thi. Theo những người thường đi chăn bò cùng nạn nhân thì gần đây bà Thanh có ý định chấm dứt quan hệ với người tình nhưng đều bị anh ta không đồng ý và níu kéo.

Giả thiết được đặt ra, phải chăng trong lúc nói chuyện chia tay giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn? Người đàn ông do không kìm nén được bản thân đã dẫn đến án mạng? Có một thông tin khiến các điều tra viên chú ý là vào thời điểm trước khi xảy ra vụ án mạng, người đàn ông nói trên có xuất hiện tại khu vực nghĩa trang thôn Hòn Một.

Để bảo đảm tính chính xác mối liên quan và các tài liệu, chứng cứ, một tổ trinh sát phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa đã khám nghiệm kỹ nhà của nạn nhân để tìm manh mối.

Tại đây, phát hiện nhiều vật dụng như quần áo, dép, tóc, dấu vân tay của người tình nạn nhân nhưng không phát hiện có dấu vết xáo trộn đồ đạc. Cơ quan điều tra đã mời người đàn ông này đến làm việc và được biết ngày 14/12 anh ta có ca trực ở cơ quan. Đến cuối ngày 15/12 anh ta mới nhận được tin về cái chết của nạn nhân.

Đại diện cơ quan nơi người đàn ông này công tác đã xác nhận bằng chứng ngoại phạm của anh ta. Lúc này hướng điều tra như đi vào ngõ cụt... Cuộc lần theo dấu vết hung thủ lại quay về vạch xuất phát.

Đánh giá lại các dấu vết từ khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, các điều tra viên đặt ra câu hỏi về nguồn đốt xác nạn nhân từ đâu? Khám nghiệm lại hiện trường, trinh sát phát hiện một chiếc can nhựa màu trắng, bên trong còn sót lại một ít xăng, khớp với mẫu xăng trên tử thi. Việc xác minh những người mua xăng lẻ vào thời điểm nạn nhân tử vong nhanh chóng được tiến hành.

Một gia đình bán xăng lẻ trên địa bàn thông tin, trưa ngày 15/12 có một thanh niên dáng cao gầy, độ tuổi ngoài 20, nói giọng địa phương tới mua một can nhựa đựng xăng với giá 30 nghìn đồng. Ban chuyên án đã xác minh những thanh niên có vóc dáng giống như miêu tả của nhân chứng.

Kết thúc quá trình sàng lọc nổi lên là đối tượng Phan Thành Tâm (SN 1994), cùng trú thôn Phú Bình 2, xã Cam Tân. Tâm sinh sống gần hiện trường vụ án và gọi bà Thanh là mợ. Tâm là thanh niên lêu lổng, nghiện hút, thường tụ tập đàn đúm với các đối tượng đua đòi tại địa phương.

Từ ảnh của Tâm, nhân chứng khẳng định đây chính là người đã mua xăng trưa ngày 15/12. Cùng với đó, những dấu vân tay thu được trên can xăng cũng là của Tâm. Lệnh bắt Tâm được thực hiện. Tại cơ quan điều tra Tâm tỏ ra bị oan và cho rằng mình không liên quan gì đến cái chết của mợ Thanh. Nhưng trước những bằng chứng đanh thép, Tâm đã cúi đầu khai báo mọi tội lỗi...

Vụ án mạng gây hoang mang cho người làm nghề chăn thả gia súc.

Giết người vì góp ý “không lọt tai”

Phan Thành Tâm, tên thường gọi là Trắng và bà Lê Thị Thanh, thường gọi Năm Hiếu, có quan hệ họ hàng. Tâm gọi bà Thanh là mợ. Khoảng 8 giờ ngày 15/12/2016, Tâm đi bộ đến khu nghĩa trang thuộc thôn Phú Bình 2, xã Cam Tân để đi vệ sinh thì gặp bà Thanh đang đi chăn bò tại khu vực nghĩa trang.

Thấy đứa cháu họ suốt ngày chỉ lang thang lêu lổng, bầu bạn với đám thanh niên ăn chơi, nghiện hút bà Thanh nói với Tâm: “Sao mày cứ đi lông bông không chịu đi làm”? Tâm vặc lại: “Việc gì đến bà”.

Thấy góp ý mà đứa cháu không chịu nghe bà Thanh bực bội nên chửi Tâm. Lời qua tiếng lại, Tâm nổi cáu chạy về nhà lấy một con dao Thái Lan dài khoảng 20cm, sau đó chạy đến chỗ bà Thanh đang chăn bò. Tâm đến sau lưng bà Thanh, dùng dao cắt cổ, sau đó kéo thi thể nạn nhân giấu vào bụi rậm.

Sau khi sát hại bà Thanh, Tâm lục túi quần của nạn nhân lấy một điện thoại di động, một đôi hoa tai và 1,5 triệu đồng. Tâm dùng con dao Thái Lan vừa gây án chặt cành cây phủ lên người bà Thanh rồi đi về nhà tắm và thay quần bị dính máu của nạn nhân. Sau đó, Tâm đi bộ đến quán Internet thì gặp Võ Tấn Hoài đang chơi điện tử.

Lát sau, Tâm mượn xe máy của Hoài chạy đến tiệm tạp hóa Hằng thuộc thôn Xuân Lập, xã Cam Tân mua một can nhựa và xăng với giá 30.000 đồng. Tâm đi xe máy cầm theo can nhựa đựng xăng lại chỗ giấu bà Thanh, đổ xăng lên người bà Thanh rồi dùng quẹt châm lửa đốt xác bà Thanh và ném can nhựa gần nơi đốt xác.

Tâm tiếp tục điều khiển xe máy đến suối nước Valy thuộc thôn Sơn Tân, xã Cam Tân ném đôi hoa tai và dao xuống suối. Xong xuôi, Tâm quay lại quán Internet trả xe cho Hoài và rủ Lê Thanh Nhơn đón xe ô tô khách ra TP Nha Trang mua ma túy.

Trên đường ra TP Nha Trang, Tâm tháo sim điện thoại của bà Thanh ném bỏ rồi lấy sim điện thoại của mình lắp vào điện thoại của bà Thanh để gọi mua 400 nghìn đồng ma túy (cỏ Mỹ). Sau đó, Tâm và Nhơn đến nhà trọ Xuân Dục trên đường Nguyễn Xiển thuộc xã Vĩnh Phương, TP Nha Trang mua dâm với số tiền 500 nghìn đồng...

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Tâm và Nhơn đón xe ô tô khách quay lại quán Internet sử dụng ma túy. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Tâm lấy xe máy của gia đình quay lại suối Valy ném bỏ điện thoại của bà Thanh xuống suối nhưng giữ lại sim điện thoại, sau đó bỏ trốn.

Đến khoảng 10 giờ ngày 22/12/2016, Tâm bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa bắt tại khu vực nhà ông Phan Sinh. Tâm khai, do bị bà Thanh mắng nặng lời nên y tức tối chạy về nhà lấy dao ra cắt cổ bà Thanh. Sau đó, Tâm lột quần áo bà Thanh ra, ngụy tạo như một vụ hiếp dâm để đánh lạc hướng cơ quan điều tra…

Sau một thời gian củng cố tài liệu, chứng cứ, sáng 7/12/2017, sau một ngày xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt tù chung thân đối với bị cáo Phan Thành Tâm (SN 1994), trú thôn Phú Bình, xã Cam Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản.

Ngoài ra, tòa cũng tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 230 triệu đồng. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là tù chung thân. Tuy nhiên, bị cáo đã có kháng cáo xin giảm án và gia đình bị hại kháng cáo đề nghị mức án tử hình...

Ngày 16/4/2018, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án giết người, cướp tài sản đối với bị cáo Phan Thành Tâm. Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm án, do bị cáo rút kháng cáo.

Tòa đồng thời bác kháng cáo đòi tử hình bị cáo của gia đình người bị hại. Như vậy, bị cáo Tâm vẫn phải chấp hành tù chung thân về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như hậu quả mà bị cáo Phan Thành Tâm gây ra.

Tòa đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Phạm tội lần đầu, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, khi xét xử sơ thẩm tự nguyện thỏa thuận bồi thường 230 triệu đồng cho gia đình người bị hại.

Điều này cho thấy, bị cáo còn có khả năng cải tạo, giáo dục, không nhất thiết phải loại trừ vĩnh viễn ra khỏi xã hội.