Chém 'chiến hữu' trọng thương do góp tiền không đều

Bị cáo Vương tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, khoảng 16 giờ ngày 4-4-2021, Vương, Bùi Văn Trí (1995, trú xã Tam Hải) cùng 2 người bạn nhậu tại nhà của Vương. Đến 19 giờ 30 cùng ngày, Vương và Trí xảy ra mâu thuẫn trong việc góp tiền trả chi phí thuốc men cho anh Lê Văn Hiến (1997, trú xã Tam Hải) không đồng đều (vì trước đó, Tri và Vương đánh anh Hiến thương tích phải điều trị). Bực tức, Vương cầm chiếc ly đập xuống nền nhà “dằn mặt” Trí. Sau đó, Vương đi xuống nhà dưới bếp lấy 1 con dao lên hăm dọa Trí: “Mi thích chơi không? thì Trí trả lời: “Mình có làm gì đâu bạn”.

Vừa dứt lời, Vương vung dao chém trúng đầu Trí gây thương tích. Hoảng sợ, Trí bỏ chạy thì bị Vương cầm dao đuổi theo chém nhiều nhát vào mặt, tay, bụng. Sau đó, Trí được nhóm bạn đưa đến bệnh viện cấp cứu, điều trị. Kết quả giám định thương tích cho thấy nạn nhân Trí bị chém nhiều nhát vào người, tỷ lệ thương tích 19%. Trong đó, vết chém trúng vùng đầu gây nứt sọ, tụ máu não nếu không cấp cứu kịp thời sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng.

Ngày 24-5-2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành ra quyết định khởi tố bị can Đào Duy Vương về hành vi: “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, qua xem xét hành vi phạm tội, ngày 30-8-2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành quyết định thay đổi chuyển sang hành vi: “Giết người”.

Tại phiên tòa, bị cáo Vương khai, lúc đó cầm dao và dùng phần sống dao (mặt lưng của dao) đánh vào đầu Trí đang đội mũ, không chém phần lưỡi dao. Đại diện VKSND tỉnh phản bác, điều này không thể xảy ra, bởi vết thương rách da đầu do vật sắc cạnh gây nên. Nếu bị hại Trí đội mũ chắc chắn mũ sẽ bị rách và có dính máu tại bên trong vết rách của mũ. Phần sống dao có thể không rách mũ, nếu rách da đầu thì cũng phải có máu dính bên trong mũ. Tuy nhiên sống dao không tạo ra được vết thương rách da đầu dựa vào tính chất của vết thương.

Vương khai thêm, lúc Trí bỏ chạy, Vương cầm dao đuổi theo ra đường bê-tông, khi Vương cách Trí 6-7m thì cầm dao ném trúng mặt anh Trí lúc quay mặt lại. Điều này, đại diện VKSND tỉnh cho rằng, rất khó xảy ra bởi vì lực ném với khoảng cách 6-7m thì phải rất mạnh mới trúng vào vùng đầu của bị hại Trí và tổn thương tương ứng với lực ném này cũng sẽ rất nặng, hơn nữa chiều hướng của vết thương không phù hợp với hướng ném.

Ngoài ra, qua kiểm tra cơ chế vết thương, Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam đủ căn cứ xác định: Đào Duy Vương dùng con dao bằng kim loại dài 36,5cm chém phần lưỡi mạnh trúng vào vùng đầu của nạn nhân Trí. Khi Trí bỏ chạy ra đường bê-tông, Vương đuổi chém trúng tay, mặt Trí lúc quay mặt lại, sau đó chém vào bụng, chân. Lời khai của bị hại Trí cũng phù hợp với kết quả điều tra.

Qua xem xét hồ sơ vụ án và xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX nhận định: tại phiên tòa, bị cáo Vương quanh co chối tội, không thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định nên quyết định tuyên bị cáo Vương năm 9 năm tù về tội: “Giết người”.

L.VƯƠNG