Chiến tranh Ukraine phơi bày những khiếm khuyết của vũ khí Đức

Báo cáo dựa trên tài liệu nội bộ của Bundeswehr tiết lộ các hệ thống như pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 và xe tăng Leopard phải đối mặt với những thách thức đáng kể về bảo trì, với chi phí cao và tính phức tạp, cản trở hiệu quả trên chiến trường.

Tuy nhiên, các hệ thống cũ hơn từ thời Chiến tranh Lạnh, như súng phòng không Gepard và xe chiến đấu bộ binh Marder, đã nhận được lời khen ngợi về độ tin cậy và tính linh hoạt của chúng. Sự tương phản này vẽ nên một bức tranh khắc nghiệt về nhu cầu của chiến tranh hiện đại và phơi bày những vấn đề sâu hơn về cách quân đội phương Tây thiết kế và duy trì kho vũ khí của họ cho các cuộc xung đột kéo dài, cường độ cao.

Cuộc chiến ở Ukraine đã trở thành lò thử nghiệm vũ khí của NATO, bộc lộ những điểm mạnh và điểm yếu theo cách mà ít ai có thể lường trước được. Không giống như những cuộc giao tranh ngắn, mang tính quyết định mà nhiều hệ thống vũ khí phương Tây được thiết kế, cuộc xung đột này đòi hỏi sức bền, khả năng thích ứng và tiếp tế nhanh chóng, những yếu tố đã phơi bày điểm yếu trong một số nền tảng tinh vi nhất của Đức.

Ví dụ, pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 là một kỳ quan kỹ thuật. Được phát triển bởi Krauss-Maffei Wegmann và Rheinmetall, nó được đưa vào sử dụng vào năm 1998. Pháo có thể bắn tới 10 viên đạn mỗi phút, với tầm bắn vượt quá 30 dặm.

Được trang bị hệ thống nạp đạn tự động và hệ thống kiểm soát hỏa lực tiên tiến, có thể bắn những loạt đạn chính xác, khiến nó trở thành một trong những khẩu pháo có năng lực nhất trong kho vũ khí của NATO. Trên lý thuyết, Panzerhaubitze là một vũ khí đột phá, có khả năng vượt qua nhiều hệ thống của Nga như 2S19 Msta-S, có tầm bắn ngắn hơn 24 dặm với đạn tiêu chuẩn.

Tuy nhiên, sự phức tạp của nó phải trả giá. Hệ thống thủy lực, điện tử và các thành phần có độ chính xác cao của hệ thống đòi hỏi phải bảo trì tỉ mỉ, mà hậu cần quá tải của Ukraine phải vật lộn để cung cấp. Phụ tùng thay thế khan hiếm và cường độ chiến đấu dữ dội đã dẫn đến sự cố không thể khắc phục nhanh chóng trên chiến trường.

Xe tăng Leopard, đặc biệt là phiên bản Leopard 2A6 cung cấp cho Ukraine, cũng gặp phải những rào cản tương tự. Được giới thiệu vào năm 1979 và được nâng cấp trong nhiều thập kỷ, Leopard 2 là nền tảng của chiến tranh thiết giáp Đức. Pháo nòng trơn Rheinmetall L55 120mm của nó có thể xuyên thủng hầu hết các loại giáp hiện đại.

Với động cơ 1.500 mã lực, Leopard 2A6 đạt tốc độ lên đến 42 dặm một giờ, cân bằng hỏa lực, khả năng bảo vệ và khả năng cơ động theo cách mà các đối thủ như M1 Abrams của Mỹ hoặc T-90 của Nga đang cố gắng theo kịp. Hệ thống kiểm soát hỏa lực của Leopard 2 cho phép tấn công mục tiêu một cách chính xác trong khi di chuyển, một khả năng được mài giũa trong các cuộc tập trận của NATO mô phỏng các cuộc phản công nhanh chống lại lực lượng Liên Xô.

Nhưng ở Ukraine, những chiếc xe tăng này thường được sử dụng trong các vai trò tĩnh hoặc như pháo binh tạm thời, những vai trò mà chúng không được thiết kế để đảm nhiệm. Báo cáo của Bundeswehr lưu ý nhu cầu bảo dưỡng Leopard 2A6 rất cao.

Panzerhaubitze 2000 và Leopard 2 được thiết kế cho các tình huống mà ưu thế trên không và hậu cần mạnh mẽ có thể được đảm bảo. Cuộc chiến của Ukraine, với các cuộc đấu pháo không ngừng nghỉ và bầu trời tranh chấp, giống với các trận chiến khốc liệt của Thế chiến II hơn là các cuộc tấn công của thế kỷ 21.

Bên cạnh vũ khí của Đức, nhiều hệ thống vũ khí NATO cung cấp cho Ukraine cũng “quá phức tạp và khó bảo trì” trong những điều kiện như vậy. Việc thiếu phụ tùng thay thế là một nút thắt quan trọng, trầm trọng hơn do tình trạng sản xuất chậm chạp của các công ty quốc phòng phương Tây.

Cuộc chiến ở Ukraine đang định hình lại cách NATO nhìn nhận kho vũ khí của mình. Nếu một cuộc xung đột khu vực như Ukraine làm căng thẳng chuỗi cung ứng của phương Tây, thì một cuộc khủng hoảng toàn cầu sẽ đòi hỏi điều gì?

TD (Bulgarianmilitary)