Chủ biệt thự Tam Đảo không được nhận lại đất

Tòa tuyên bị cáo Vũ Thanh Hà (nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB) 6 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định đầu tư công trình gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng tội danh trên, Nguyễn Xuân Thủy (nguyên Phó trưởng phòng Đầu tư dự án PVB) bị tuyên 30 tháng tù, Phạm Xuân Diệu (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam – PVC) 3 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo còn lại là Khương Anh Tuấn (nguyên Phó trưởng phòng Thương mại PVB) và Hoàng Đình Tâm (nguyên Kế toán trưởng PVB) và Lê Thanh Thái (nguyên Trưởng phòng Kinh doanh PVB) cũng y án sơ thẩm. Trước đó, các bị cáo này bị HĐXX TAND TP. Hà Nội tuyên phạt mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã làm trái quy định Luật đấu thầu, Luật xây dựng, chỉ định thầu trái pháp luật. Việc xét xử các bị cáo theo tội danh “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng, có căn cứ.

Việc cơ quan tố tụng áp dụng các quy định để xác định thiệt hại dự án là có căn cứ pháp luật.

Tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án, chưa có hạng mục nào đi vào hoạt động. Hiện dự án phải dừng thi công. Như vậy thiệt hại và lãi phát sinh do PVB phải trả là hơn 543 tỷ đồng.

Thực tế, thiệt hại của dự án còn rất lớn, mức thiệt hại còn tăng lên theo thời gian, do chưa có hạng mục nào hoàn thành, bỏ không, hao mòn.

Đến nay đã 8 năm chưa có hạng mục nào hoàn thành, đi vào hoạt động. PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện dự án là một trong những nguyên nhân gây thiệt hại.

“Việc chỉ định thầu là nguyên nhân chính khiến dự án dừng hoạt động”, tòa phúc thẩm nhận định.

Theo HĐXX, việc các bị cáo cho rằng, không biết liên danh PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng lời khai tại cơ quan lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện, theo yêu cầu của bị cáo Hà đã bỏ bớt các tiêu chí trong hồ sơ đấu thầu.

“Không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét cho các bị cáo”, chủ tọa khẳng định.

Đặc biệt, tòa phúc thẩm không nhắc tới việc ông Kiều Đào Lâm - Giám đốc Công ty Mai Phương xin được bồi thường 13 tỷ đồng ngay tại tòa thay cho Trịnh Xuân Thanh để khắc phục cho PVC. Tòa phúc thẩm cho rằng, phía công ty có thể khởi kiện trong một vụ án dân sự khác.

Trước đó, tại tòa, đại diện Công ty Mai Phương đề nghị tòa xem xét cho công ty là "người thứ ba ngay tình", khi không biết và không thể biết lô đất mà PVC Kinh Bắc chuyển nhượng cho Công ty Mai Phương được hình thành từ nguồn tiền nào.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2009 dự án Ethanol Phú Thọ được phê duyệt xây dựng tại huyện Tam Nông, Phú Thọ với tổng mức đầu tư hơn 1.300 tỉ đồng.

Theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn dầu khí Việt Nam), PVB không tổ chức đấu giá mà chỉ định thầu trái luật cho liên danh của PVC của Trịnh Xuân Thanh. Dự án sau đó bị ngưng trệ, gây thiệt hại hơn 543 tỉ đồng.

TAND TP. Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 11 năm, Trịnh Xuân Thanh 18 năm; 10 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 - 6 năm 6 tháng tù giam. Về dân sự, bị cáo Thăng bồi thường 200 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh hơn 143 tỷ đồng.

Đỗ Mến