Chủ chung cư mini bị cháy làm 56 người tử vong bị phạt 12 năm tù

Các bị cáo đều bị phạt án tù giam

Sau 5 ngày xét xử và nghị án, sáng 14/3, HĐXX Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên bị cáo Nghiêm Quang Minh, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, là chủ đầu tư căn hộ chung cư, mức án 12 năm tù tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy".

Cùng vụ án, Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Đình Quân, nguyên Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng UBND phường Khương Đình, án 7 năm tù; Chu Xuân Sơn, nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, 6 năm tù; Phạm Tần Anh, nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, 4 năm tù; Nguyễn Tuấn Anh, nguyên Phó trưởng Công an phường Khương Đình 4 năm tù.

Các bị cáo Nguyễn Thị Kim Trang, nguyên cán bộ địa chính xây dựng UBND phường Khương Đình, lĩnh 30 tháng tù; Trần Trọng Khang, nguyên Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng UBND quận Thanh Xuân, 3 năm tù; Phạm Thanh Tùng, cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị, lĩnh 30 tháng tù cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Về dân sự, Tòa buộc bị cáo Nghiêm Quang Minh bồi thường tổng số tiền hơn 23,7 tỷ đồng thiệt hại về tính mạng của 56 người; bồi thường các chi phí về mai táng theo mức giá hiện hành; tiền chi phí cấp dưỡng và tổn hại tinh thần của những người thân thích thừa kế.

Bị cáo Nghiêm Quang Minh.

Bị cáo Chu Xuân Sơn và Phạm Tần Anh.

Khi tuyên án, HĐXX đánh giá bị cáo Nghiêm Quang Minh, phạm tội với vai trò cao nhất, hành vi nghiêm trọng nhất nên cần tuyên mức án cao mới đủ sức răn đe.

Các bị cáo Chu Xuân Sơn, Nguyễn Đình Quân, Nguyễn Thị Kim Trang, Phạm Thanh Tùng, Phạm Tần Anh, Nguyễn Tuấn Anh, đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Riêng bị cáo Phạm Tần Anh quá trình điều tra không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng khi lấy lời khai đã phối hợp tích cực với cơ quan chức năng.

Theo HĐXX, trong nhóm cựu cán bộ, bị cáo Nguyễn Đình Quân và Chu Xuân Sơn có vai trò lớn. Tiếp đó, bị cáo Chu Xuân Sơn có vai trò lớn thứ hai do đã không giám sát, điều tra và tham mưu cho cấp trên.

Bị cáo Trần Trọng Khang có vai trò thấp hơn hai bị cáo Quân và Sơn nhưng cao hơn các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Phạm Thanh Tùng, do đã ký vào văn bản tháo dỡ mặc dù không chứng kiến, cũng không kiểm tra lại nên vi phạm vào lỗi chủ quan trong công việc.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và Phạm Tần Anh dù được phân công công tác kiểm tra phòng cháy chữa cháy, bản thân đã biết cảnh sát khu vực thường xuyên kiểm tra và yêu cầu đình chỉ hoạt động tầng 1 của tòa nhà nhưng 2 bị cáo không đưa ra các giải pháp để cư dân dừng hoạt động. Vì thế, 2 bị cáo phạm lỗi chủ quan, không tham mưu, báo cáo quyết định đình chỉ tầng 1 của căn hộ cho cấp trên được biết.

Có một phần lỗi chủ quan của người dân

Theo HĐXX, các bị cáo dù phạm lỗi vô ý nhưng do để lại hậu quả nghiêm trọng vẫn cần áp dụng hình phạt tù, cách ly với xã hội để răn đe.

HĐXX cũng xét thấy nguyên nhân chủ quan của vụ cháy một phần xuất phát từ ý thức không tự giác chấp hành của các hộ dân sinh sống tại tòa nhà.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo tòa, bị cáo Nghiêm Quang Minh sở hữu thửa đất 240m2 ở phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân. Năm 2015, bị cáo được chính quyền cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ, diện tích xây dựng tầng một 167,4 m2 nhưng quá trình xây Minh đã tự ý thay đổi thiết kế, xây sàn tầng một tới 240m2; giấy phép cho xây 6 tầng, 33 phòng nhưng đã bị xây thành 9 tầng, 45 phòng (vượt 3 tầng và 12 phòng); đồng thời, không lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy chữa cháy.

Tháng 7/2015, khi đang xây dựng tại tầng 7, Tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình lập biên bản yêu cầu ngừng thi công. Chủ nhà sau đó bị quận Thanh Xuân phạt 15 triệu đồng, buộc phá dỡ phần xây dựng sai phép; cưỡng chế thi hành.

Tuy nhiên, khi nhận được quyết định cưỡng chế, 3 bị cáo Quân, Trang và Tùng, cán bộ của phường lại lập biên bản và ký xác nhận Minh "tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép tại tầng 7". Phần xây dựng sai mật độ so với giấy phép thì 3 cán bộ này không yêu cầu phá dỡ. Sau khi lập biên bản, họ cũng không báo cáo về đường lối tiếp tục xử lý công trình xây dựng sai phép của Minh.

Cơ quan tố tụng cáo buộc, bị cáo Chu Xuân Sơn khi đó đương chức Phó chủ tịch UBND phường Khương Đình đã không kiểm tra đôn đốc 3 cán bộ cấp dưới việc cưỡng chế.

Người dân, bị hại có mặt tại phiên tòa.

Còn bị cáo Khang, Đội trưởng Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân dù biết sự việc "cưỡng chế nửa vời" nhưng không tiếp tục yêu cầu Tổ thanh tra xây dựng và UBND phường Khương Đình phải thực hiện quyết định cưỡng chế.

Tháng 4/2016, bị cáo Minh hoàn thiện tòa nhà, bán xong 45 căn hộ cho các cá nhân và hộ gia đình.

Từ năm 2018 - 2020, Công an quận Thanh Xuân phát hiện nhiều vi phạm về phòng cháy chữa cháy tại đây, xác định, không được ngăn chặn kịp thời thì có thể dẫn đến nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy nổ và có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 24/6/2020, quận Thanh Xuân ra quyết định đình chỉ hoạt động tầng 1 của tòa nhà. Minh và các hộ dân sinh sống tại đây, theo đó, phải thực hiện các yêu cầu về đảm bảo an toàn phòng cháy chữa cháy nhưng không thực hiện. Công an quận Thanh Xuân, Công an phường Khương Đình, tiếp tục gửi công văn cho Minh và cư dân nhưng không có "chuyển biến".

Đêm 12/9/2023, mạch điện trên đường dây dẫn tại khu vực bình ắc quy đặt ở giáp tường bị chập, gây cháy. Lửa lan vào khu vực cáp điện, các hộp công tơ điện gắn trên tường tầng một rồi cháy lan ra xung quanh.

Hỏa hoạn đã làm 56 người tử vong, 44 người bị thương ở các mức độ khác nhau và thiệt hại về tài sản là 3,2 tỷ đồng.

Hoàng An