Chủ tịch Công ty AIC bị tuyên phạt 8 năm tù

Sáng 12/12, sau 3 ngày xét xử và nghị án, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC) và các đồng phạm trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Lê Hồng Sơn tại tòa.

Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nhàn là chủ mưu, chỉ đạo bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1 – AIC) thiết lập "quân xanh" để thông thầu.

Tại TP Hồ Chí Minh, nhóm này đã thông đồng với lãnh đạo Sở Giáo dục & Đào tạo (Sở GD-ĐT) và các đơn vị thẩm định giá để thao túng kết quả đấu thầu giai đoạn 2012–2017.

Hồ sơ dự thầu được làm sai lệch để loại đối thủ, trong khi năng lực tài chính của AIC được làm khống lên để trúng thầu. Kết quả, AIC trúng 230 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 145 tỷ đồng tại 171 gói thầu (giáo dục và y tế).

Bị cáo Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TP Hồ Chí Minh) có hành vi can thiệp trái luật, giúp AIC trúng 134 gói thầu thiết bị giáo dục, gây thiệt hại 142,6 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo còn ký các văn bản tham mưu sai quy định cho 129 gói thầu mua sắm trực tiếp tại các trường học.

HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hình phạt trước đó là 30 năm tù.

Đây là lần thứ 6 bị cáo Nhàn bị tuyên án. Trước đó, năm 2023, TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hình phạt là 30 năm tù trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.

Ngoài ra, Chủ tịch Công ty AIC còn bị tuyên phạt từ 10 đến 24 năm tù trong 4 vụ án khác. Hiện, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, đã ra quyết định truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế.

Phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga 7 năm tù; tổng hợp hình phạt với các bản án trước đó (26 năm), buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Bị cáo Trần Đăng Tấn (cựu Trưởng Văn phòng đại diện AIC tại TP Hồ Chí Minh) bị phạt 4 năm; tổng hợp hình phạt trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 22 năm tù.

Cùng về tội danh này, bị cáo Lê Hồng Sơn bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Lê Phương Nga (cựu Chánh văn phòng Sở GD-ĐT TP Hồ Chí Minh) 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Lê Hoài Nam (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh) 2 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm 6 tháng nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Lê Hoài Nam.

Về dân sự, buộc bị cáo Nhàn phải chịu trách nhiệm với toàn bộ thiệt hại của vụ án 145 tỷ đồng, trong đó trừ số tiền gia đình bị cáo đã khắc phục, Nguyễn Thị Thanh Nhàn còn phải bồi thường 77 tỷ đồng. Ngoài ra HĐXX còn tuyên tịch thu số tiền hơn 5 tỷ đồng do các bị cáo đã nộp, nhưng không phải chịu trách nhiệm hình sự, sung công quỹ.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga.

Hồ sơ vụ án nêu, trong giai đoạn từ 2012 -2017, để thực hiện các gói thầu tại TP Hồ Chí Minh, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1 – AIC) phụ trách mảng giáo dục, Trần Đăng Tấn phụ trách mảng y tế, thiết lập hệ thống công ty “quân xanh” để thông thầu. Hồ sơ dự thầu của "quân xanh" do bộ phận AIC tại Hà Nội chuẩn bị, cố ý để thiếu tiêu chí hoặc bỏ giá cao để bị loại. Trong khi đó, báo cáo tài chính của AIC được chỉnh sửa, nâng khống các chỉ tiêu bắt buộc nhằm hợp thức hóa việc trúng thầu.

Bằng các thủ đoạn trên, chỉ riêng tại TP Hồ Chí Minh từ năm 2012–2017, AIC đã trúng 230 gói thầu thuộc các lĩnh vực giáo dục, y tế và môi trường, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 145 tỉ đồng. Trong đó, 134 gói thầu giáo dục do Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh làm chủ đầu tư có vi phạm nghiêm trọng.

Giám đốc Sở GD&ĐT Lê Hồng Sơn đã ký chỉ định thầu, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, phê duyệt hồ sơ không minh bạch, gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng tại các gói thầu năm 2012–2013. Ngoài ra, Lê Hồng Sơn còn bị cáo buộc đã ký các văn bản tham mưu sai quy định cho 129 gói thầu mua sắm trực tiếp tại các trường học.

Trước khi thực hiện các gói thầu, Hoàng Thị Thúy Nga đã đến liên hệ với lãnh đạo Sở GD&ĐT nhằm để tạo điều kiện giúp Công ty AIC thực hiện các gói thầu.

Tại phiên tòa, quá trình xét xử, các bị cáo trong vụ án đều thừa nhận hành vi sai phạm của mình.

Các bị cáo tại tòa.

Khi được nói lời cuối cùng, bị cáo Lê Hồng Sơn và các bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh, đều nhận thức rõ sai phạm của mình, gây hậu quả nghiêm trọng về vật chất. Theo các bị cáo, từng cống hiến nhiều năm trong ngành giáo dục, nhưng chỉ vì thiếu hiểu biết về quy định đấu thầu nên dẫn đến sai phạm và bày tỏ sự ân hận và tiếc nuối. Các bị cáo mong HĐXX khoan hồng khi lượng hình.

Bùi Thanh