Chưa được trả lời thỏa mãn, ĐBQH lần thứ 9 chất vấn vụ gỗ trắc Quảng Trị

Chiều 20/3, tại phiên chất vấn Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí, đại biểu Quốc hội tiếp tục đặt câu hỏi về vụ gỗ trắc Quảng Trị.

Đại biểu Hồ Thị Minh (Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị) nói sáng nay, Chánh án TAND Tối cao đã trả lời về vụ án gỗ trắc tại Quảng Trị. Tuy nhiên, qua phần trả lời, cử tri và Quốc hội chưa đồng tình.

"Trong vụ án, việc cơ quan tố tụng bán tháo toàn bộ vật chứng đã vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Tố tụng Hình sự. Năm 2019, VKSND Tối cao đã khởi tố vụ án nhưng hơn 4 năm trôi qua vẫn chưa thấy khởi tố các bị can liên quan cũng như trả lời cử tri và Quốc hội", đại biểu Hồ Thị Minh đề nghị Viện trưởng VKSND Tối cao cho biết nguyên nhân của vấn đề này.

Trả lời, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí nói: "Nếu tôi nhớ không nhầm thì đây là lần thứ 9 tôi trả lời đại biểu Hoàng Đức Thắng và Hồ Thị Minh của đoàn Quảng Trị về vụ án này".

Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí.

Ông Lê Minh Trí nhìn nhận, đây là vụ án rất phức tạp, hiện nay việc áp dụng quy định pháp luật ở các giai đoạn khác nhau cũng có nhiều ý kiến khác nhau. "Tôi đã trả lời trước đây, và đến giờ này tôi vẫn khẳng định chưa có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm".

Liên quan đến việc bán tang vật vụ án là lô gỗ trắc, ông Lê Minh Trí cho hay Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã yêu cầu cơ quan chức năng giám định.

"Chúng tôi chưa nhận được kết quả giám định nên chưa thể quyết định khởi tố hay không khởi tố. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao quyết định việc có khởi tố bị can và những người liên quan hay không phải có căn cứ pháp luật, còn hành vi vi phạm pháp luật, chúng tôi khẳng định là có rồi", Viện trưởng VKSND Tối cao nói và cho biết. Ông cũng cho biết trong lúc chưa có kết quả giám định, cơ quan này đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án.

Tranh luận sau đó, từ đầu cầu Quảng Trị, đại biểu Hồ Thị Minh cho rằng vụ việc này khởi tố từ năm 2019, nhưng các cán bộ liên quan đã hơn 4 năm rồi vẫn chưa khởi tố.

"Vai trò và quan điểm của Viện trưởng khi các cơ quan tố tụng có những ý kiến trái chiều nhau? Vì sao đại biểu Quốc hội hỏi tới 9, 10 lần như viện trưởng nói, vì vụ án chưa được trả lời một cách thỏa mãn. Chúng tôi là đại biểu của cử tri phải nói tiếng nói của cử tri đến với Quốc hội", bà Minh tranh luận.

Trả lời tiếp, Viện trưởng Viện KSND Tối cao Lê Minh Trí khẳng định việc cơ quan chức năng cho bán lô vật chứng là sai.

"Tôi nói là có hành vi vi phạm pháp luật, chứ tôi không nói là không. Nhưng nguyên tắc xử lý hình sự, muốn khởi tố vụ án, đặc biệt là khởi tố bị can, thì hành vi vi phạm pháp luật đó phải cộng với hậu quả xảy ra. Tới giờ này, chúng tôi đề nghị hội đồng định giá của Đà Nẵng, Quảng Trị cũng không được. Đề nghị Bộ Tài chính, Bộ Tài chính nói không thuộc thẩm quyền cấp bộ. Giờ chúng ta nghiên cứu xem đề nghị ai đây?

Nếu không có kết quả giám định thì viện kiểm sát không thể ra quyết định khởi tố bị can được. Khó là khó cho chúng tôi như vậy, chứ không phải chỗ khác khởi tố thì làm, chỗ này không làm", ông Lê Minh Trí nói và nêu thêm một trong những yêu cầu bắt buộc là phải có hậu quả.

"Khi nào hội đồng định giá kết luận có hậu quả là chúng tôi cho khởi tố, bắt giam ngay", Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí nhấn mạnh thêm.

Anh Văn