CLB HAGL của bầu Đức: Dễ rớt hạng vì 'thống kê lạ' về chuyện trọng tài?
Kể từ lúc bầu Đức bói '5 đánh 1' thì CLB HAGL liên tục bị tranh cãi về trọng tài và nghịch lý đều rơi vào thế thua thiệt.
Từ quả việt vị khó tin
Sở dĩ bảo quả việt vị trong trận Bình Dương và HAGL được công nhận bàn thắng là khó tin, vì cầu thủ nhận bóng ghi bàn phải việt vị đến 3 mét. Nhưng trọng tài biên có góc nhìn rất rõ và thuận lợi vẫn không phất cờ. Bàn thắng được tính cho đội chủ nhà trong sự ngỡ ngàng của giới trọng tài, kể cả trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiển cũng không hiểu sao… bàn thắng đó được công nhận.
Trả lời Saostar, Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền nói: “Đó là tình huống trợ lý trọng tài đã sai. Cầu thủ Bình Dương bị việt vị, vì bóng chạm chân cầu thủ HAGL trong thế bị động. Thế nên, tình huống đó nếu bắt đúng thì trợ lý trọng tài phải bắt lỗi việt vị cầu thủ Bình Dương khi nhận bóng trong tư thế đứng dưới hàng thủ CLB HAGL”.
Cựu trọng tài Đinh Văn Dũng phân tích: “Trợ lý trọng tài đã xác định rằng: Cầu thủ trong tư thế việt vị sẽ không thể bị thổi phạt việt vị vì “hưởng lợi từ vị trí việt vị” (Gaining advantage) nếu nhận bóng trực tiếp từ đối phương người mà đã chủ động chơi bóng một cách rõ rằng (deliberately plays the ball).
Trong khi bản chất vấn đề ở đây lại không phải như vậy. Trong pha bóng của Sỹ Giáp, bóng đã chạm vào cầu thủ HAGL trước khi đến chân anh ta, FIFA nói đây không phải là “Deliberately plays the ball) mà là bóng đã BẬT và CHUYỂN HƯỚNG (Rebound and Deflect). Nghĩa là hậu vệ HAGL hoàn toàn bị động trong pha bóng này và tất nhiên đó là một bàn thắng không hợp lệ của Bình Dương”.
Tất nhiên, quả việt vị sai đó không thể trở thành cơ sở để nói HAGL được bắt đúng sẽ thoát thua trước Bình Dương. Nhưng ít nhất tình huống này làm thay đổi cục diện trận đấu, HAGL từ tư thế rượt đuổi khoảng cách 1 bàn thì khó khăn gấp đôi với việc phải nhận bàn thua thứ hai từ sai lầm của trợ lý trọng tài.
Đến chuyện lạ lùng của CLB HAGL
Kể từ lúc bầu Đức phát biểu chuyện “5 đánh 1” ở V.League thì CLB HAGL bất ngờ bị một căn bệnh lạ là thường xuyên tranh cãi với các quyết định của trọng tài.
Chúng ta có thể bắt đầu từ những con số thống kê ở vòng 16 đến vòng 21 như sau:
Đầu tiên, CLB Hà Nội hòa HAGL 1-1 (vòng 16), Văn Toàn mất 1 cơ hội mười mươi vì trợ lý trọng tài bắt việt vị, dù tiền đạo người Hải Dương đứng trên hàng thủ Hà Nội đến cả mét.
Vòng 17, Thanh Hóa thua HAGL 2-3. Đội bóng phố Núi mất oan 1 quả 11m rất rõ ràng với tình huống ngoại binh người Brazil bị cản ngã trái phép trong vòng cấm. Nghịch lý hơn là HAGL bị trọng tài thổi phạt đền trong 1 tình huống không rõ ràng với việc Văn Thanh phá trúng bóng. Như vậy, HAGL vừa mất phạt đền, còn chịu quả 11m oan uổng trong 1 trận đấu.
Vòng 20, HAGL thua Viettel 2-3. Văn Toàn bị ngã trong vòng cấm và khẳng định đối thủ đá trúng chân nhưng trọng tài “ngó lơ”. Điều này khiến cho Ban lãnh đạo CLB HAGL cảm thấy rất tức giận vì họ cho rằng đội nhà xứng đáng có 1 quả 11m.
Vòng 21, Bình Dương thắng HAGL 3-0. Đội bóng phố Núi nhận bàn thua trong tình huống cầu thủ Bình Dương bị việt vị đến 3 mét (Tình huống này được giới chuyên môn phân tích ở phía trên).
Tính tổng cộng 6 vòng đấu kể từ lúc bầu Đức nói “5 đánh 1”, CLB HAGL có đến 4 trận đấu bị thiệt thòi, với 5 lỗi dẫn đến bàn thắng - bàn thua và phạt đền.
Ngoài ra, lãnh đạo CLB HAGL thống kê là Văn Toàn có 7 lần bị đốn ngã ở V.League 2019 nhưng trọng tài đều bỏ qua, không hề thổi phạt đền.
Những điều này khiến cho người hâm mộ bóng đá HAGL phản ứng trên mạng xã hội rằng: Bầu Đức nói thẳng tính nên CLB HAGL bị ghét, bị đánh hội đồng cho rớt hạng.
Đó chỉ là quan điểm của CĐV HAGL nhưng các con số thống kê kể trên thì liệu VPF, VFF, Ban trọng tài có trả lời được cho những người yêu mến đội bóng phố Núi: Vì sao kể từ lúc bầu Đức nói “5 đánh 1” thì HAGL liên tục gặp hạn với trọng tài?