Clip: Lãnh đạo Công ty xổ số nêu lý do không trả thưởng tờ vé số trúng giải đặc biệt
Ông Lê Trung Phước, Giám đốc Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế, nói về lý do không trả thưởng tờ vé số trúng giải đặc biệt.
Ông Lê Trung Phước, Giám đốc Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế nói về lý do không trả thưởng tờ vé số trúng giải đặc biệt.
Sáng 10-1, ông Lê Trung Phước, Giám đốc Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế,đã thông tin về lý do không trả thưởng tờ vé số trúng giải đặc biệt tại buổi Gặp mặt báo chí đầu năm 2025.
Cụ thể, ông Phước cho biết trong trường hợp này, công ty đã căn cứ khoản 1 Điều 31 Chương 5 Thông tư 25 ngày 4-6-2013 của Bộ Tài chính về việc hướng dẫn chi tiết hoạt động kinh doanh xổ số.
Theo đó, vé số lĩnh thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá, không tẩy xóa, không sửa chữa và còn trong thời hạn lĩnh thưởng theo quy định.
Bà N cùng tờ vé số trúng giải đặc biệt nhưng không được công ty xổ số trả thưởng.
Trường hợp do tác nhân khách quan vé số trúng thưởng bị rách rời nhưng vẫn còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, về quy chế của công ty, công ty căn cứ điểm b, c, e khoản 3 mục 1 phần B Quy chế trả thưởng xổ số kiến thiết Thừa Thiên-Huế ban hành kèm theo Quyết định 248 ngày 22-11-2021.
Ông Phước cho rằng công ty cho biết theo kết quả giám định của công an, tờ vé số ký hiệu H8324 số dự thưởng 386552(F) là vé thật. Hiện vụ việc đang được TAND thị xã Hương Thủy thụ lý giải quyết. Sau khi có quyết định của tòa án, nếu tòa yêu cầu công ty trả thưởng thì lúc đó thì công ty xổ số sẽ trả thưởng và không kháng cáo.
Như PLO đã thông tin, bà N mua hai tờ vé số 386552 và 486552 do Công ty Xổ số kiến thiết Huế phát hành ngày 14-10.
Bà bỏ hai tờ vé số kẹp trong tờ tiền polime, bỏ trong túi. Gặp ngay bữa trời mưa, bà bị dính mưa, ướt luôn hai tờ vé số.
Bà được công ty đồng ý cho nhận thưởng đối với tờ vé số giải phụ đặc biệt, còn tờ vé số trúng thưởng 2 tỉ đồng thì bà không được nhận vì lý do bị rách ở góc.
Sau đó, công ty này đã hướng dẫn và bà N đã chi trả 12 triệu đồng để công ty gửi cơ quan công an làm giám định. Tuy nhiên phía công ty sau đó đã không cung cấp kết quả giám định cho bà N.
