Cọc học phí vào TK cá nhân, MBA Andrews tại Trường ĐH Quốc tế có 'khuất tất'?

Vừa qua, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của nhiều bạn đọc cho biết, họ là học viên đăng ký khóa K15, Chương trình Thạc sĩ Quản trị kinh doanh của Đại học Andrews, Hoa Kỳ (gọi tắt là Chương trình MBA Andrews) tại Trường Đại học Quốc tế (Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh).

Tuy nhiên, quá trình đăng ký, tuyển sinh, đóng các khoản tiền có nhiều vấn đề khiến họ vô cùng băn khoăn, nghi vấn.

Ảnh chụp màn hình website Trường Đại học Quốc tế, ĐHQG TPHCM.

Chưa công bố quyết định trúng tuyển đã được yêu cầu "cọc học phí"?

Theo phản ánh của học viên, sau khi họ nhận thông báo kết quả xét đầu vào thì được một người tên T.H.T giới thiệu là cố vấn tuyển sinh của Trường Đại học Andrews tại Việt Nam gửi email từ địa chỉ....tran@andrews.edu.vn thông báo với nội dung học viên phải đóng tiền "cọc học phí" với mức 50 triệu đồng thì "Chương trình hoàn thành thủ tục hồ sơ và gửi email nhập học". Dù thời điểm đó, theo bạn đọc, nhà trường vẫn chưa công bố quyết định trúng tuyển.

Nội dung thông báo này cũng lưu ý, khoản tiền cọc này sẽ được giữ tạm thời và sẽ không được hoàn lại nếu học viên không tiếp tục tham gia chương trình học.

Đáng nói, học phí toàn khóa học được Trường Đại học Quốc tế thông báo trên website "oga.hcmiu.edu.vn" là 10.800 USD (không bao gồm chi phí giáo trình, tài liệu).

Trong khi đó, thông báo từ cố vấn tuyển sinh của Trường Đại học Andrews tại Việt Nam gửi qua email của người học nêu mức học phí là 12.800 USD. Sau khi được "miễn giảm" thì mức học phí mới về đúng mức 10.800 USD như thông báo trên website Trường Đại học Quốc tế.

Thông báo về mức học phí trên website Trường Đại học Quốc tế. Ảnh chụp màn hình

Thông tin được gửi qua mail ...tran@andrews.edu.vn để người học.

Bạn đọc cũng thông tin thêm rằng, số tiền "cọc học phí" nói trên được yêu cầu chuyển vào tài khoản cá nhân của một người tên là Lê Thị Bắc được giới thiệu là "Kế toán trưởng Đại học Andrews tại Việt Nam" khiến cho nhiều người băn khoăn. Tại sao việc đóng các khoản liên quan đến học phí lại không chuyển trực tiếp vào tài khoản của Trường Đại học Quốc tế hay tài khoản của một pháp nhân cụ thể mà lại chuyển vào tài khoản cá nhân?.

Thu cọc hồ sơ là quy định từ phía văn phòng của Trường Đại học Andrews?

Bạn đọc cho biết, sau khi một số học viên có ý kiến về khoản tiền cọc học phí này, Trường Đại học Quốc tế có gửi thông tin từ email có tên: int.grad@hcmiu.edu.vn giải thích cho học viên với nội dung rằng: "Việc thu cọc hồ sơ (cọc học phí - tên gọi khoản tiền 50 triệu đồng từ cố vấn tuyển sinh gửi qua mail - PV) là quy định từ phía văn phòng của Trường Đại học Andrews, Trường Đại học Quốc tế chỉ thu học phí khi học viên đã có quyết định trúng tuyển chính thức và có thông báo chính thức từ Phòng Kế hoạch tài chính".

Theo học viên, phản hồi này của nhà trường đã gây ra nhiều phản ứng gay gắt đối với họ.

Thông tin phản hồi học viên về việc thu cọc học phí từ email có tên "int.grad@hcmiu.edu.vn" gửi cho các học viên. Ảnh: Học viên cung cấp

"Chúng tôi được biết Trường Đại học Quốc tế tư cách là đại diện tại Việt Nam thực hiện chương trình liên kết, đồng thời là đơn vị đứng ra thu học phí đào tạo của học viên thì đáng lẽ nhà trường phải có trách nhiệm với việc này. Tại sao lại để cho phía văn phòng của Trường Đại học Andrews tự ý thu khoản tiền cọc học phí như vậy.

Các học viên đăng ký chương trình này là do biết đến Trường Đại học Quốc tế vì có địa điểm rõ ràng tại Việt Nam, còn đối với Trường Đại học Andrews ở Hoa Kỳ thì chúng tôi làm sao có điều kiện để xác thực được.

Khoản tiền cọc đó là rất lớn, nếu không có cơ sở đảm bảo thì làm sao chúng tôi dám bỏ tiền đóng. Nếu không may khoản tiền đó bị tổn thất thì chúng tôi phải tìm ai để đòi. Điều này là không nhất quán và nó cho thấy có sự mập mờ ở đây", một học viên lên tiếng.

Số tiền cọc học phí được học viên chuyển đến số tài khoản cá nhân. Ảnh: Độc giả cung cấp

Sau những thông tin phản hồi như trên, một số người vì quá lo lắng nên đã gửi thông tin thắc mắc và muốn rút khoản tiền cọc đã đóng. Tuy nhiên, email của người tự nhận là cố vấn tuyển sinh Trường Đại học Andrews tại Việt Nam gửi phản hồi lại rằng: "Khoản tiền cọc sẽ được hoàn lại khi học viên đã hoàn tất hồ sơ hoàn thành học phí đợt 1 cho phía ĐHQT (Trường Đại học Quốc tế - PV), hoặc sẽ hoàn lại nếu học viên chưa tham gia bất kỳ giai đoạn nào của chương trình".

Ngoài ra, trong email người này cũng nhắn thêm nội dung: "Nếu học viên đang trong thời gian chờ hoàn thành học phí đợt 1 cho phía ĐHQT, nếu muốn rút chương trình nhưng đã tham gia học giai đoạn môn cơ sở thì phía Đại học Andrews sẽ không hoàn lại cọc".

Đáng chú ý, có học viên sau đó đã nhận lại khoản tiền cọc học phí đã đóng. Tuy nhiên trong thông báo này lại có tên "hoàn trả đặt cọc học bổng" chứ không nêu là trả lại khoản tiền "cọc học phí" như cách gọi trong các thông báo gửi cho học viên qua email trước đó.

Nội dung thông báo hoàn cọc ghi là "hoàn trả đặt cọc học bổng", không phải là "cọc học phí" như thông báo qua email học viên trước đó. Ngoài ra đơn vị hoàn trả lại là Công ty An Bình gây nhiều băn khoăn, khó hiểu với các học viên. Ảnh: Độc giả cung cấp

Công ty An Bình JSC có vai trò gì trong chương trình MBA Andrews tại Trường Đại học Quốc tế?

Bạn đọc phản ánh, trong một Thông báo hoàn trả đặt cọc học bổng được gửi đến người học có nội dung: "Theo đề nghị của Chương trình MBA Andrews tại Việt Nam cho Công ty An Bình JSC., đơn vị được chỉ định chịu trách nhiệm chi trả học bổng do Đại học Andrews cấp cho học viên, qua tài khoản cá nhân được chỉ định để đặt cho cọc suất học bổng do Đại học Andrews cấp cho học viên trị giá 15% trên mức học phí của toàn chương trình".

Về việc này, một học viên bày tỏ: "Tôi chuyển khoản 50 triệu đồng là khoản tiền "cọc học phí" chứ không phải tiền cọc học bổng".

"Khi tôi nhận được thông báo trên tự nhiên tôi biết mình đã đóng cọc cho công ty An Bình nào đó chứ không phải đóng vào tài khoản của Trường Đại học Quốc tế hay Trường Đại học Andrews Hoa Kỳ mà chúng tôi không hề được thông báo gì cả.

Nếu như không có sự việc học viên đòi hoàn trả tiền cọc thì rất nhiều người sẽ không biết được số tiền mình đóng sẽ đi đâu về đâu. Chúng tôi đang bị dẫn dắt từ bất ngờ này sang bất ngờ khác.

Như vậy điều này có nghĩa là, nếu học viên nào không nhận được hỗ trợ 15% tiền học bổng như thông báo hoàn cọc nhắc tới thì có nghĩa là họ đang phải đóng mức học phí là 12.800 USD, cao hơn mức học phí của Trường Đại học Quốc tế thông báo là 10.800 USD.

Điều này khiến nhiều học viên đang hiểu theo hướng là chúng tôi không được hưởng suất học bổng nào cả, mà thực chất đó là số tiền học phí bị chênh lên mà học viên đang đóng vào.

Ngoài ra, chúng tôi cũng đã kiểm tra kỹ, trong suốt quá trình tuyển sinh và học giai đoạn cơ sở của chương trình này chúng tôi không hề có liên hệ hay giao dịch tiền bạc gì với Công ty An Bình cả", một người cho hay.

Độc giả là người đăng ký chương trình trên mong sớm nhận được câu trả lời thỏa đáng của Trường Đại học Quốc tế về việc: "Nhân viên tên Lê Thị Bắc được giới thiệu là kế toán trưởng của Đại học Andrews tại Việt Nam thu tiền cọc học phí khi học viên chưa nhận được quyết định trúng tuyển có đúng quy định hay không? Nếu đúng thì tại sao khi các học viên thắc mắc thì lại được chuyển hoàn lại số tiền cọc này?.

Bên cạnh đó, chúng tôi cũng đề nghị nhà trường trả lời rõ, mức thu học phí được bộ phận tuyển sinh thông báo thu là dựa trên cơ sở nào? Công ty An Bình JSC liên quan ra sao trong vụ việc này?".

Ảnh bạn đọc cung cấp.

Để có thêm thông tin khách quan về các nội dung độc giả phán ánh, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã gửi giấy giới thiệu cùng nội dung câu hỏi làm việc qua đường bưu điện đến Trường Đại học Quốc tế từ ngày 22/8. Tuy nhiên đến nay, phóng viên vẫn chưa nhận được phản hồi của nhà trường về nội dung này.

Phóng viên cũng đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại với Phó Giáo sư Lê Văn Thăng - Hiệu trưởng Trường Đại học Quốc tế nhưng không được hồi đáp.

Trao đổi với đại diện truyền thông của Trường Đại học Quốc tế về việc này, vị đại diện truyền thông nhà trường cho biết, vì sự việc có liên quan đến nhiều bên khác nhau, nên chưa thể phản hồi sớm các thông tin phóng viên Tạp chí đề nghị. Trong đó nhấn mạnh đang phải chờ các phản hồi từ phía Trường Đại học Andrews, Hoa Kỳ liên quan đến việc này. Tuy nhiên, từ tháng 8 đến nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được bất cứ thông tin nào từ phía Trường Đại học Quốc tế, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.

Trung Dũng