Cuộc hẹn trả nợ và phát súng định mệnh

Vay mượn tiền bạc rồi dẫn đến mâu thuẫn, Hoàng Hữu Lương đã đi mượn súng quân dụng để bắn chủ nợ. Sau khi bóp cò, viên đạn trúng cằm trái, xuyên thấu cổ trái nạn nhân.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Hoàng Hữu Lương (SN 1986, trú xã Tân Châu, Nghệ An) về tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Đào (SN 1988, trú xã Tân Châu), bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng cuối tháng 2 đến tháng 3/2026, Hoàng Hữu Lương đã vay của anh Nguyễn Văn T. (SN 1992, trú xã Đông Thành) 700 triệu đồng.

Sau đó, Lương đã trả cho anh T. 300 triệu đồng. Anh T. nhiều lần yêu cầu Lương trả số tiền còn lại nhưng không được nên hai bên xảy ra mâu thuẫn.

Bị cáo Hoàng Hữu Lương tại tòa.

Bị cáo Hoàng Hữu Lương tại tòa.

Trưa 7/4/2026, anh T. nhờ một người bạn gọi điện cho Lương yêu cầu trả nợ; nếu chưa có tiền trả thì đưa giấy tờ xe tải của Lương ra làm giấy mua bán xe để gạt nợ, sau này có tiền thì chuộc lại xe.

Sau khi nhận được thông tin trên, Lương lo sợ xảy ra xích mích, đánh nhau nên gọi điện cho Nguyễn Văn Đào (SN 1988, trú xã Tân Châu) hỏi: “Có súng bắn chim không, cho anh mượn để bắn mấy con cò về làm mồi nhậu”. Nghe vậy, Đào đồng ý cho Lương mượn súng và đưa 3 viên đạn.

Khoảng 18h30 cùng ngày, Lương lái ô tô đến điểm hẹn để gặp anh T. Tuy nhiên, khi gần đến nơi, Lương thấy đông người nên quay xe rời đi vì sợ bị đánh.

Lúc này, người bạn của anh T. gọi điện cho Lương, yêu cầu quay lại để làm giấy bán xe gạt nợ. Lương quay lại điểm hẹn, nhưng lần này với mục đích bắn anh T.

Khi đến cách nhóm anh T. khoảng 35m, Lương dừng ô tô, hạ kính rồi bóp cò, khiến viên đạn trúng cằm trái, xuyên thấu cổ trái anh T. Sau đó, Lương tiếp tục bắn phát thứ hai nhưng không trúng ai.

Sau khi bị bắn, anh T. được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện. Cơ quan điều tra xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân là 5%.

Về phía Lương, ngày hôm sau, bị cáo đến cơ quan Công an tự thú. Cùng ngày, Nguyễn Văn Đào ra đầu thú về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương khai trước đó vay tiền của bị hại để đánh bạc. Sau đó, do chậm trả khoản nợ 400 triệu đồng, bị cáo bị anh T. ép viết giấy bán xe tải để gạt nợ, trong khi giá trị chiếc xe lớn hơn số tiền này. Do bức xúc, bị cáo đã mượn súng để bắn bị hại.

Trong khi đó, bị hại cho rằng Lương vay tiền của mình để làm ăn, trả tiền cho nhân viên chứ không phải đánh bạc. Người này cũng cho biết không ép bị cáo dùng xe để gạt nợ.

Về hung khí trong vụ án, Lương khai đã mượn của bị cáo Đào. Khi cho mượn súng, Đào không biết mục đích của Lương.

Khi được xét hỏi về nguồn gốc khẩu súng, bị cáo Đào khai đã đặt mua trên mạng xã hội để săn bắn chim. Tại tòa, các bị cáo đều thể hiện sự ăn năn, hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Hoàng Hữu Lương 12 năm tù về tội “Giết người”, 1 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Lương phải chấp hành 13 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Đào bị tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Xuân Thao

Nguồn Công Lý: https://congly.vn/cuoc-hen-tra-no-va-phat-sung-dinh-menh-539858.html