Cưỡng đoạt tài sản của người nghi léng phéng với bạn gái mình

Bị cáo Nguyễn Văn Hải tại tòa.

Theo nội dung vụ án, do nghi ngờ anh Cao Xuân B. (giám đốc của một doanh nghiệp) trên địa bàn TP Vinh (Nghệ An) có quan hệ tình cảm với bạn gái mình nên ngày 5-8-2016, Nguyễn Văn Hải (1984, trú xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc; nay thuộc TP Vinh, Nghệ An) gọi điện lừa anh B. đến gặp để ký kết hợp đồng làm cửa cuốn.

Khi gặp nhau, Hải lên xe ô-tô hiệu Nisan Navara của anh B. rồi dùng dao đe dọa, khống chế, yêu cầu anh này sang ghế phụ ngồi. Hải lái xe đưa anh B. đến nhiều địa điểm để làm rõ việc anh này có quan hệ tình cảm với bạn gái mình hay không, nhưng không làm rõ được. Quá trình di chuyển, do xe bị hỏng nên anh B. gọi thợ đến sửa xe và nhờ bạn đến đón về công ty. Khi người bạn đến, anh B. mượn xe để về công ty; còn Hải mượn điện thoại của bạn anh B. để gọi điện cho anh B. với ý muốn “đến xin lỗi” nhưng anh B. trả lời không cần thiết.

Sửa xe xong, Hải chở bạn của anh B. về công ty, sau đó mượn xe để về nhà rồi sẽ quay lại sau. Sau đó, Hải lái xe về nhà, khi nhận được điện thoại của một người yêu cầu giải quyết việc nợ nần, Hải tiếp tục đi sang Hà Tĩnh, Quảng Bình giải quyết việc riêng. Đến ngày 12-8-2016, khi đưa xe đến một công ty ở TP Đồng Hới (Quảng Bình) để sửa, Hải phát hiện trong cốp xe có 1 đồng hồ (trị giá 2 triệu đồng) nên đã lấy. Ngoài ra, Hải còn lấy chiếc máy tính bảng Ipad đem đi cầm cố được 3 triệu đồng.

6 ngày sau, do không có tiền tiêu xài và biết anh B. đang muốn tìm lại xe ô-tô nên Hải đã giả danh người khác, liên lạc với anh B. yêu cầu phải đưa cho mình 30 triệu đồng sẽ chỉ nơi cất giấu xe. Hải còn đe dọa nếu không đưa tiền và báo Công an sẽ mất xe và tính mạng anh B. cùng gia đình sẽ gặp nguy hiểm. Lo sợ bị liên lụy nên 3 ngày sau, anh B. đã đưa cho Hải 30 triệu đồng thông qua tài xế taxi. Khi Hải đang nhận tiền thì bị Công an bắt quả tang.

Trước đó, TAND tỉnh Nghệ An đã đưa vụ án này ra xét xử. Tại phiên tòa, Hải khai không có mục đích cướp tài sản là chiếc xe ô-tô của anh B. và khai lý do cầm cố chiếc xe của anh Trần Phương N. để đánh bạc nên tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Quá trình điều tra, do gia đình Nguyễn Văn Hải cung cấp thông tin Hải từng bị tai nạn giao thông, có biểu hiện tâm thần nên cơ quan điều tra đã đưa đi giám định tâm thần. Sau đó, Hải được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Đến ngày 16-1-2023, Hải bỏ trốn khỏi cơ sở bắt buộc chữa bệnh và đến ngày 15-11-2024, đối tượng này bị bắt giữ.

Cũng qua điều tra, cơ quan Công an còn làm rõ, ngày 11-5-2016, Hải thuê xe ô-tô tự lái (trị giá 120 triệu đồng) của anh Trần Phương N. (trú Hà Tĩnh) để sử dụng. Hết thời hạn hợp đồng, Hải không trả lại xe mà đưa ô-tô đi cầm cố, lấy 35 triệu đồng để lấy tiền tiêu xài. Ngoài ra, Hải còn thực hiện hành vi phạm tội với anh.

Cuối tháng 4-2025, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hải về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tại phiên tòa, bị cáo Hải thừa nhận hành vi phạm tội và thể hiện sự ăn năn hối lỗi.

HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả, các bị hại có đơn xin giảm án cho bị cáo. Xem xét toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Nguyễn Văn Hải 2 năm 6 tháng tù về tội: “Cưỡng đoạt tài sản” và 3 năm 6 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành tổng cộng 6 năm tù.

DƯƠNG HÓA