Cưỡng ép người khác ở lại nước ngoài trái phép, lãnh án 10 năm tù

Theo cáo trạng, vào khoảng năm 2007, Quốc xuất cảnh sang Liên Bang Nga lao động tại các xưởng may quần áo do người Việt Nam làm chủ. Khoảng năm 2011, Quốc tự mở xưởng may quần áo tại Nga nhưng không có đăng ký giấy phép kinh doanh. Do thiếu người lao động nên Quốc liên hệ về Việt Nam cho người thân nhờ tìm người Việt Nam có nhu cầu sang Nga lao động để đưa sang làm việc cho Quốc. Khi người thân tìm được người lao động, Quốc trực tiếp gọi điện thoại thỏa thuận hoặc thông qua những người này thỏa thuận với người lao động về điều kiện ăn, ở, sinh hoạt, làm việc và tiền lương. Tất cả các chi phí từ tiền vé máy bay, các giấy tờ có liên quan đến việc đưa lao động sang Nga đều do Quốc đứng ra lo và chi trả. Nếu người lao động đồng ý thì phải đưa trước cho người thân của Quốc số tiền khoảng 40 triệu đồng để làm chi phí đưa sang Nga. Đối với những người không đủ tiền thì có thể không đưa hoặc đưa trước một phần với số tiền từ 5 - 15 triệu đồng, số tiền còn lại Quốc sẽ trừ vào tiền lương khi người lao động sang Nga làm việc cho Quốc. Đồng thời, Quốc yêu cầu người lao động tự làm hộ chiếu, giấy khám sức khỏe rồi đưa cho người thân của Quốc để đưa cho dịch vụ “Hùng Yến” do Vũ Mạnh Hùng (ở Nga) làm chủ để xin cấp thị thực và mua vé máy bay đưa người lao động sang Nga làm việc cho Quốc.

Sau khi người lao động làm xong hộ chiếu thì gặp người thân của Quốc đưa hộ chiếu và số tiền như đã thỏa thuận trước đó; Quốc yêu cầu người lao động phải làm giấy cam kết (viết tay) với thời gian ở lại Nga làm việc cho Quốc là 3 năm, nếu về trước thì phải đền bù lại toàn bộ các chi phí sang Nga. Khi người lao động sang đến Nga, Quốc đón đưa đến xưởng may hoặc đến nhà của Quốc ở một ngày, sau đó đưa đến xưởng may làm việc, ăn ở và sinh hoạt tại xưởng.

Bị cáo Phan Công Quốc. Ảnh: SỚM MAI

Khi người lao động qua đến Nga, Quốc thu giữ toàn bộ giấy tờ tùy thân và hộ chiếu của người lao động. Đồng thời, Quốc khóa cửa xưởng may không cho người lao động ra ngoài, nếu có ra ngoài thì Quốc hoặc người của Quốc giám sát đưa đi. Để tránh việc Cảnh sát Nga kiểm tra xưởng, Quốc thông qua hai người đàn ông Việt Nam ở Nga tên “Thái và Trọng” (không rõ nhân thân) thuê người canh giữ xưởng may; liên hệ với người có thẩm quyền đảm bảo xưởng may không bị kiểm tra với chi phí mỗi tháng khoảng 1 triệu đồng/người lao động và thường xuyên thay đổi địa điểm đến nhiều nơi khác nhau. Làm việc được một thời gian, do điều kiện ăn ở, làm việc khó khăn và thời tiết khắc nghiệt, nên một số lao động yêu cầu được về Việt Nam thì Quốc không đồng ý. Đối với những người kiên quyết đòi về trước thời hạn thì Quốc yêu cầu người thân của họ ở Việt Nam phải đưa cho người thân của Quốc số tiền khoảng từ 18 - 65 triệu đồng (tùy vào số tiền người lao động còn thiếu) bao gồm: tiền thuê dịch vụ Hùng Yến làm thủ tục, tiền mua vé máy bay đưa về Việt Nam và trả lại số tiền trước đó còn nợ khi Quốc đưa sang Nga thì Quốc mới đồng ý đưa về Việt Nam.

Sau khi người thân của Quốc nhận được tiền, Quốc trả lại giấy tờ tùy thân, hộ chiếu và thuê dịch vụ Hùng Yến đưa về Việt Nam. Đối với những người lao động mà người thân không đưa tiền thì Quốc không trả lại giấy tờ tùy thân để người lao động tiếp tục ở lại Nga làm việc cho Quốc. Sau một thời gian, do không còn khả năng lao động nên có 10 người lao động phải thông qua người thân ở Việt Nam đưa tiền cho người thân của Quốc để chuyển cho Quốc thì mới được về Việt Nam. Sau khi về Việt Nam thì họ đến cơ quan công an tố giác hành vi của Quốc.

Quá trình tiếp nhận, giải quyết tố giác, xác định có dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu đã ra quyết định khởi tố vụ án về tội “Cưỡng ép người khác ở lại nước ngoài trái phép” để tiến hành điều tra, củng cố chứng cứ, làm rõ hành vi phạm tội của Quốc. Ngày 15/3/2021, sau khi Quốc nhập cảnh trở lại Việt Nam, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Công Quốc về tội danh như trên. Tại cơ quan điều tra, Quốc đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bằng cách thức và thủ đoạn nêu trên, từ năm 2012 đến năm 2016, Quốc đã đưa 70 người Việt Nam từ các tỉnh Bạc Liêu, Sóc Trăng, Cà Mau, Thành phố Hà Nội sang Liên Bang Nga làm việc tại xưởng may cho Quốc. Trong đó, Quốc đã cưỡng ép 39 người lao động ở lại Nga làm việc cho Quốc.

Ngoài 39 người lao động nêu trên bị Quốc cưỡng ép ở lại Nga làm việc cho Quốc thì Quốc còn nhiều lần đưa người lao động khác sang Nga làm việc cho Quốc. Tuy nhiên, hiện nay có một số người không rõ họ tên, địa chỉ; một số người không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa tìm được.

Vì động cơ vụ lợi cá nhân, trong khoảng thời gian từ năm 2012 đến năm 2016, Quốc đã 15 lần cưỡng ép 39 người lao động Việt Nam ở lại nước Nga làm việc cho Quốc. Hành vi của Quốc đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước; làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nên Quốc phải lãnh mức án nghiêm khắc trên.

SỚM MAI