Cựu Bí thư, Chủ tịch trong vụ án tập đoàn Phúc Sơn chuẩn bị hầu tòa phúc thẩm
Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao vừa có kế hoạch đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn) và đơn vị, địa phương liên quan...
Phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ ngày 15 đến 17-12, do có kháng cáo của nhiều bị cáo trong vụ án. Phiên phúc thẩm này, Thẩm phán Võ Hồng Sơn làm chủ tọa phiên tòa.
Theo đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) Hoàng Thị Thúy Lan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ), Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịnh UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ)… cũng kháng cáo.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan - cựu Bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) tại phiên tòa sơ thẩm
Liên quan, Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) và bị cáo Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) cũng cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên quá trình chuẩn bị xét xử, hai bị cáo này rút kháng cáo.
Đến nay có tổng cộng 13/41 bị cáo trong vụ án kháng cáo. Tất cả các bị cáo đều xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong đó, nhiều bị cáo xin được hưởng án treo, được cải tạo không giam giữ hoặc chỉ bị áp dụng hình phạt cảnh cáo.
Trước đó, trong các ngày từ 24-6 đến 11-7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung của 3 tội danh là 30 năm tù.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) - Lê Duy Thành
Nhóm 9 bị cáo bị phạt tù về tội “Nhận hối lộ” gồm bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan bị tuyên phạt 14 năm tù; Lê Duy Thành 12 năm tù; Phạm Hoàng Anh và Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) cùng bị phạt 8 năm tù.
Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Lê Viết Chữ, Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) đều bị phạt 7 năm tù; Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) lĩnh án 4 năm 6 tháng tù; Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) 4 năm tù.
Nhóm 8 bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” lần lượt bị tuyên phạt từ 2 năm tù (hưởng án treo) đến 3 năm tù. Nhóm 17 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” bị tuyên phạt mức án thấp nhất 2 năm tù và cao nhất 6 năm tù.
Nhóm 5 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” lần lượt bị áp dụng từ 2 năm tù đến 4 năm 6 tháng tù. Riêng bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (cũ) bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Các bị cáo trong vụ án tại phiên tòa sơ thẩm
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các Sở, ngành thuộc các tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Quảng Ngãi (cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu để thực hiện yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Thăng Long của Nguyễn Văn Hậu triển khai thực hiện các dự án, gói thầu...
Cụ thể, tại tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Nguyễn Văn Hậu liên quan đến Dự án Chợ đầu mối và các dự án: Phúc Sơn 2, Khu nhà ở tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường. Trong đó, Dự án Chợ đầu mối đứng trước nguy cơ bị thu hồi, chấm dứt hoạt động theo quy định của Luật Đầu tư năm 2014.
Trong nhóm các bị cáo nhận hối lộ, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 48 tỷ đồng, Lê Duy Thành nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 50 tỷ đồng… để chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật và thực hiện theo yêu cầu của Hậu.
Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đánh giá, hành vi “Nhận hối lộ” của bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan và các bị cáo liên quan là không bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu; gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, việc huy động các nguồn lực xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và đất nước; gây bức xúc, bất bình trong dư luận xã hội.













