Cựu Bí thư và cựu Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa khẳng định bản thân không vụ lợi

Bị cáo Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa ra tòa ngày 15/1/2025. (Ảnh: Nguyễn Sự)

Theo đó, trình bày tại phiên tòa sau khi nghe công bố cáo trạng, bị cáo Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, chưa đồng tình với 5 điểm trong bản cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa.

Bị cáo Chiến nói: “Điểm thứ nhất, trong cáo trạng có nói rằng là ngày 29/11/2013, UBND tỉnh Thanh Hóa có ban hành quyết định 389, tôi biết rõ giá giao đất tại thời điểm này. Tại thời điểm năm 2013, tôi không biết những việc này. Điểm thứ hai, trong cáo trạng có nói là sau khi được Sở Tài Chính, Văn phòng UBND tỉnh báo cáo về việc UBND tỉnh đã có Quyết định 3885 xác định giá đất với giá 21 triệu đồng/m2 thì Văn phòng và Sở Tài Chính báo cáo tôi, tôi đồng ý và giao cho anh Xứng ký, điều này là không phù hợp với các chứng cứ, vật chất khách quan tồn tại trong vụ việc này. Điểm thứ ba, trong cáo trạng có nói tôi ký Công văn 5815 về chủ tương đồng ý việc chuyển nhượng thì đây chỉ là chủ trương, không phải là Công văn thực hiện quá trình chuyển nhượng này. Việc này, kết luận điều tra bổ sung cũng đã nêu rõ việc ký của tôi là đúng quy định pháp luật...”.

Bên cạnh đó, bị cáo Chiến còn nêu thêm 2 điểm chưa đồng tình với bản cáo trạng. Đó là việc xác định giá đất hơn 45 triệu đồng/m2 là không phù hợp và việc xác định thiệt hại là 55,8 tỷ đồng cũng chưa chính xác. VKS truy tố bị cáo theo Điều 219 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017, quy định về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” là không phù hợp. Bị cáo Chiến cho rằng, bị cáo chỉ thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, bị cáo Trịnh Văn Chiến khẳng định bị cáo cùng các bị cáo khác không có động cơ vụ lợi trong vụ án này.

Trình bày tại tòa, bị cáo Nguyễn Đình Xứng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cũng không đồng tình với một số nội dung trong bản cáo trạng.

Bị cáo Nguyễn Đình Xứng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Bị cáo Xứng cho biết, cáo trạng nêu rằng bản thân bị cáo biết sai nhưng vẫn làm, tuy nhiên vào thời điểm năm 2013, bị cáo hoàn toàn không biết việc này là sai.

Bên cạnh đó, bị cáo Xứng khẳng định, dự án Hạc Thành Tower được giải quyết rất công khai, minh bạch. Khi xin ý kiến của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND tỉnh, tất cả đều đồng tình, không ai có ý kiến phản đối. Đến năm 2017, khi bị cáo làm Chủ tịch UBND tỉnh, bị cáo cũng đã yêu cầu các ngành chức năng rà soát lại tất cả các dự án có sử dụng đất (trong đó có dự án Hạc Thành Tower). Tuy nhiên, sau đó không thấy các sở, ngành báo cáo có vấn đề gì. Qua đó cho thấy, bị cáo đã rất sâu sát với các dự án, chứ không phải biết sai mà vẫn làm.

Bị cáo Nguyễn Đình Xứng chỉ nhận bản thân thiếu trách nhiệm và khẳng định “không có động cơ vụ lợi” trong vụ án này.

Sáng nay (15/1), TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa) cùng 10 bị cáo khác về tội "Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Nguyễn Sự