Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng kháng cáo, xin xem xét lại tội danh
Ông Vũ Huy Hoàng, cựu Bộ trưởng Bộ Công thương cho rằng cần xác định lại tội danh áp dụng cho mình đồng thời xin giảm nhẹ mức án 11 năm tù.
Ông Vũ Huy Hoàng hầu tòa sơ thẩm trong tình trạng sức khỏe yếu.
TAND TP Hà Nội đã nhận đơn kháng cáo của 4 bị cáo trong vụ án thất thoát 2.713 tỷ đồng tại khu đất số 2-4-6, Hai Bà Trưng (TP.HCM) liên quan Tổng công ty Bia rươu – nước giải khải Sài Gòn (Sabeco).
Trong đó, bị cáo Vũ Huy Hoàng - cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm và cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho mình; xem xét toàn bộ hành vi của bị cáo trong vụ án để xác định lại tội danh.
Ông Hoàng trước đó nhận 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Cựu Bộ trưởng sức khỏe yếu, phải có người dìu tới tòa sơ thẩm và được chủ tọa cho ngồi khai báo.
Ngoài ông Hoàng, các bị cáo Phan Chí Dũng - nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ Bộ Công Thương, Lâm Nguyên Khôi - nguyên Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM, Lê Quang Minh - nguyên Trưởng phòng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM cũng kháng cáo.
Các bị cáo trên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình vì các lý do như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có ý thức hợp tác với các cơ quan tố tụng trong việc điều tra làm rõ nội dung vụ án… hoặc mắc bệnh hiểm nghèo.
Trước đó, ngày 29/4, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án và xác định, Sabeco từng được quyền quản lý khu đất số 2-4-6 nhưng lại mang quyền sử dụng đất đi thành lập liên doanh Sabeco Land để xây dựng cao ốc, văn phòng.
Việc làm trên của Sabeco được bị cáo Vũ Huy Hoàng và các bị cáo khác tại Bộ Công thương, UBND TP.HCM chấp thuận dù năm 2012, Chính phủ yêu cầu các doanh nghiệp nhà nước phải thoái vốn đầu tư ra ngoài lĩnh vực kinh doanh chính.
Cũng theo án sơ thẩm, dù các nhà đầu tư tư nhân trong Sabeco Land không đủ vốn để xây cao ốc nhưng thay vì yêu cầu thu hồi khu đất, bị cáo Vũ Huy Hoàng và cấp dưới lại yêu cầu tìm nhà đầu tư mới.
Sau đó, liên doanh Sabeco Pearl được thành lập để thay thế Sabeco Land nhằm xây dựng tại khu đất số 2-4-6, trong đó Sabeco giữ 26% vốn; còn lại thuộc các công ty tư nhân gồm Attland (23%), Hà An (25,5%), Mê Linh (25,5%).
Đến năm 2015, bị cáo Nguyễn Hữu Tín phê duyệt giá trị quyền sử dụng đất số 2-4-6 là hơn 997 tỷ đồng. Sabeco Pearl đã nộp số tiền này, đồng thời xin bổ sung chức năng căn hộ ở cho dự án và được chấp thuận chủ trương.
Năm 2016, các Cty Hà An, Attland và Mê Linh cùng ký văn bản kiến nghị Sabeco thoái toàn bộ vốn tại Sabeco Pearl. Bộ Công Thương đồng ý việc này nên Sabeco bán toàn bộ cổ phần tại liên doanh với giá 196 tỷ đồng.
Như vậy, khu đất số 2-4-6 trị giá hơn 3.816 tỷ đồng từ tài sản nhà nước do Sabeco quản lý bị chuyển sang sở hữu tư nhân. Trừ đi chi phí đã nộp cho chính quyền và tiền mua cổ phần của Sabeco, nhà nước bị thiệt hại 2.713 tỷ đồng.
Mức án sơ thẩm của các bị cáo trong vụ án:
Tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”:
1. Vũ Huy Hoàng - nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương 11 năm tù.
2. Phan Chí Dũng - nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ 9 năm tù.
Tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”:
1- Nguyễn Hữu Tín - nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM 6 năm 6 tháng tù, cộng án 7 năm tù trong vụ án khác bằng 13 năm 6 tháng tù.
2- Lâm Nguyên Khôi - nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TPHCM 4 năm 6 tháng tù.
3- Đào Anh Kiệt - nguyên Giám đốc Sở TN&MT TPHCM 5 năm tù, cộng 6 năm 6 tháng tù trong vụ án khác bằng 11 năm 6 tháng tù.
4- Lê Văn Thanh - nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TPHCM 4 năm tù, cộng 4 năm tù trong vụ án khác bằng 8 năm tù.
5- Lê Quang Minh - nguyên Trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở KH&ĐT TPHCM 3 năm 6 tháng tù.
6- Nguyễn Thanh Chương - nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TPHCM 3 năm tù, cộng 3 năm tù trong vụ án trước bằng 6 năm tù.
7- Trương Văn Út - nguyên Phó phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TPHCM 3 năm tù, cộng 5 năm tù trong vụ án khác bằng 8 năm tù.
8- Nguyễn Lan Châu - nguyên chuyên viên Phòng Quản lý đất 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.