Cựu chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục lãnh thêm 24 năm tù

Sau 3 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 12/7, TAND TPHCM đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC), Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM), Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM) và các đồng phạm trong vụ sai phạm xảy ra tại Trung tâm công nghệ sinh học TPHCM.

Hội đồng xét xử tuyên án

Theo HĐXX, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn tại tòa, có đủ cơ sở xác định tháng 4/2014, bị cáo Nhàn biết Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM đang triển khai dự án mua sắm thiết bị 12 phòng thí nghiệm, nên đặt vấn đề với bị cáo tạo điều kiện để Công ty AIC trúng thầu.

Sau đó, bị cáo Nhàn cùng bị cáoTrần Mạnh Hà (nguyên Phó Tổng giám AIC) và Trần Đăng Tấn (nguyên Trưởng văn phòng đại diện Công ty AIC tại TPHCM), móc nối với bị cáo Xô để Công ty AIC trúng 8 gói thầu với giá đã được nâng khống lên 40% để hưởng lợi, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Trong quá trình thực hiện thủ tục thầu và trúng thầu, Nhàn đã chỉ đạo các thuộc cấp của Công ty AIC nhiều lần tới hối lộ cho bị cáo Xô tổng số tiền 14,4 tỷ đồng.

Bị cáo Nhàn và các bị cáo Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn và Đỗ Vân Trường (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Mopha), đang bị truy nã không có ở nơi cư trú, không thực hiện như triệu tập để nhận các quyết định tố tụng dù tòa đã có thông báo và đăng tin công khai trên phương tiện đại chúng. Nên việc xét xử vắng mặt là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Dương Hoa Xô, vì lợi ích của cá nhân đã tiếp tay cho bị cáo Nhàn trúng thầu, gây thiệt hại cho nhà nước.

Bị cáo Trần Thị Bình Minh, vì động cơ vụ lợi đã lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo cấp dưới là bị cáo Phan Tất Thắng, lập tờ trình để ký quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án khi chưa tổ chức thẩm định; không thực hiện thủ tục cần thiết để xử lý sai phạm của chủ đầu tư. Từ đó, tạo điều kiện cho Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM và Công ty AIC nâng giá dự toán giai đoạn một, nâng giá gói thầu giai đoạn 2 và 3 gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỷ đồng.

Các bị cáo nghe tuyên án

Cũng theo HĐXX, các bị cáo trong vụ án đều có trình độ, nhận thức xã hội, học hàm, học vị cao nên có nhân thức đầy đủ về pháp luật, nhưng vì tư lợi cá nhân, vụ lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, nhiều bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả.

Vì phân tích trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 12 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp chung cho cả 2 tội là 24 năm tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này và 2 bản án cũ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Bị cáo Trần Mạnh Hà 9 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 19 năm tù. Tổng hợp với bản án cũ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Bị cáo Trần Đăng Tấn 9 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 19 năm tù. Bị cáo Dương Hoa Xô 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Trần Thị Bình Minh 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở Kế hoạch và Đầu tư) 4 năm 6 tháng tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 8 bị cáo còn lại cũng phải lãnh từ 3 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

Về dân sự, buộc bị cáo Nhàn và Công ty AIC phải liên đới bồi thường cho Trung tâm Công nghệ sinh học hơn 82 tỷ đồng.

Buộc các công ty liên quan đến vụ án nộp lại cho Trung tâm Công nghệ sinh học hơn 10 tỷ đồng. Buộc các bị cáo nộp lại số tiền đã hưởng lợi, tiếp tục tạm giữ số tiền mà các bị cáo đã nộp để tịch thu ngân sách nhà nước.

Theo cáo trạng, quá trình tham gia dự thầu các gói thầu mua sắm trang thiết bị cho 12 phòng thí nghiệm thuộc dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị Trung tâm công nghệ sinh học TPHCM, Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC) với vai trò chủ mưu đã chỉ đạo thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. Theo đó, Nhàn ‘‘đi đêm’’ rồi thống nhất với đại diện chủ đầu tư là ông Dương Hoa Xô (Giám đốc Trung tâm) tạo điều kiện để Công ty AIC thực hiện các gói thầu tại dự án và sẽ chi tiền cảm ơn cho ông Xô.

Nhàn cũng là người đồng ý cho Công ty Gene Việt, Công ty Việt Á liên danh thực hiện 3 gói thầu, chỉ đạo cấp dưới thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn... để tạo điều kiện cho Công ty AIC và các công ty do Công ty AIC chỉ định cho tham gia đấu thầu, trúng thầu. Nhàn đã thiết lập các công ty "quân xanh", "quân đỏ" để Công ty AIC trúng 8 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 95 tỷ đồng.

Cáo trạng cũng xác định, để Công ty AIC trúng thầu còn có sự giúp sức với vai trò khác nhau của các bị cáo thuộc Công ty AIC và các công ty liên quan. Bên cạnh đó là hành vi của các bị cáo thuộc chủ đầu tư, làm trái quy định về quản lý nhà nước của các bị cáo thuộc cơ quan quản lý Nhà nước trong quá trình thực hiện kế hoạch đấu thầu.

Bích Hà