Cựu Chủ tịch HOSE khai gặp gỡ Trịnh Văn Quyết và lý do cổ phiếu Faros lên sàn

Sáng 23-7, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan, do có các sai phạm liên quan đến chứng khoán tiếp tục phần xét hỏi. Tại bục khai báo, bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT Sở giao dịch chứng khoán TP.HCM - HOSE) đã lần lượt trả lời các câu hỏi của HĐXX.

Theo cáo trạng xác định, bị cáo Trần Đắc Sinh “vì động cơ cá nhân” và quen biết Trịnh Văn Quyết nên chỉ đạo cấp dưới chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS của Công ty Faros trên sàn HOSE trái pháp luật. Trịnh Văn Quyết sau đó bán số cổ phiếu này gây thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng cho 30.403 nhà đầu tư.

Phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo liên quan.

Trả lời thẩm vấn trước tòa, bị cáo Sinh khai có nghe cấp dưới báo cáo việc Công ty Faros “có vấn đề về kiểm toán” và Ủy ban Kiểm toán đã lưu ý cẩn trọng. Tuy nhiên, trong vai trò HĐQT của HOSE, bị cáo không có quyền quyết định việc niêm yết hay không.

Bị cáo Sinh trình bày, xét duyệt hồ sơ niêm yết là nhiệm vụ chuyên môn sâu thuộc Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết. Khi 2 đơn vị này đã xem xét và đề nghị cho Công ty Faros niêm yết, hồ sơ mới chuyển lên HĐQT trong một cuộc họp giao ban tháng vào năm 2016.

“Ban điều hành, Hội đồng thẩm định niêm yết bảo đủ điều kiện niêm yết dựa trên thủ tục. HĐQT nghe và thống nhất ý kiến” - bị cáo Sinh khai và trình bày thêm rằng HĐQT của HOSE chỉ có chức năng kiểm tra, giám sát. Do vậy, trách nhiệm chính thuộc về Tổng giám đốc HOSE - người quyết định việc niêm yết.

Chủ tọa hỏi bị cáo có gặp người của FLC trước khi đồng ý cho niêm yết hay không? Bị cáo Sinh khai trước khi cổ phiếu ROS lên sàn khoảng 5 - 6 tháng, bị cáo này có đi công tác Quy Nhơn (Bình Định) cùng Ban Kinh tế Trung ương và tại đây đã gặp Trịnh Văn Quyết.

Bị cáo Lê Hải Trà - cựu Phó tổng giám đốc, kiêm Thành viên HĐQT và thành viên Hội đồng niêm yết của HOSE.

Sau đó, Doãn Văn Phương (Tổng giám đốc FLC, đang bỏ trốn) đến văn phòng HOSE đề nghị bị cáo chỉ đạo cấp dưới làm nhanh hồ sơ Faros. Bị cáo Sinh vì thế chỉ đạo “anh em làm nhanh” nhưng khẳng định với nhiều doanh nghiệp cũng vậy, không riêng FLC.

Chủ tọa hỏi bị cáo Sinh có ý kiến gì về việc viện kiểm sát truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” không, cựu Chủ tịch HOSE đáp: “Chúng tôi thực thi công vụ và có sai, là người đứng đầu, tôi không ý kiến gì”.

Vẫn với câu hỏi trên, bị cáo Lê Hải Trà đáp: “Tôi tôn trọng nội dung cáo trạng”. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Trà là Phó tổng giám đốc, kiêm Thành viên HĐQT và thành viên Hội đồng niêm yết của HOSE.

Bị cáo Trà khai, quen biết Trịnh Văn Quyết khi công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vì “thường đi đánh tenis cùng nhau”. Sau đó, bị cáo Trà chuyển vào Nam, làm việc tại Sàn Giao dịch chứng khoán TP HCM - HOSE.

Về hồ sơ Công ty Faros, bị cáo Trà khai quy trình niêm yết có 3 bước. Đầu tiên là Phòng Quản lý và thẩm định niêm yết tiếp nhận hồ sơ, xử lý nghiệp vụ. Sau đó, hồ sơ được đưa lên Hội đồng niêm yết để các thành viên cho ý kiến vào phiếu rồi đến bước 3 là thư ký tổng hợp lại, trình Tổng giám đốc quyết định.

Trong vụ án, bị cáo Trà bị cáo buộc có động cơ cá nhân và theo chỉ đạo của Trần Đắc Sinh nên đồng ý chấp thuận niêm yết 430 triệu cô phiếu ROS trên sàn HOSE trái pháp luật. Việc này giúp sức cho Trịnh Văn Quyết và đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư.