Cựu Chủ tịch PVTEX bị đề nghị mức án cao nhất đến 29 năm

Ngày 29/8, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Trung Chí Hiếu và các đồng phạm liên quan sai phạm tại Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí PVTEX, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã nêu quan điểm đối với vụ án.

Ngoài mức án đối với bị cáo Hiếu, Viện Kiểm sát còn đề nghị mức án 9 – 11 năm tù giám đối với bị cáo Đào Ngọ Hoàng, mức án 8 – 10 năm đối với bị cáo Vũ Phương Nam, mức án 10 – 11 năm đối với bị cáo Đỗ Văn Hồng, cùng vì tội danh Cố ý làm trái.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng khi thực hiện Dự án nhà ở cho cán bộ, công nhân viên, Trần Trung Chí Hiếu và đồng phạm đã có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng dẫn đến dự án dở dang, xuống cấp nghiêm trọng, gây lãng phí nguồn vốn đầu tư, thiệt hại đến tài sản của Nhà nước.

Cụ thể, quá trình triển khai thực hiện Dự án nhà ở, Trần Trung Chí Hiếu, Vũ Đình Duy đã quyết định lựa chọn, ký hợp đồng với nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm; tự ý thay đổi thiết kế và tổ chức thi công xây lắp trái với hồ sơ khi lập, phê duyệt, thiết kế cơ sở dự án và phê duyệt của UBND TP Hải Phòng.

Trong việc tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng, Trần Trung Chí Hiếu, Vũ Đình Duy, Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam và Đỗ Văn Hồng đã có hành vi cố ý làm trái quy định tại khoản 6, điều 7, Nghị định 48 của Chính phủ về Hợp đồng xây dựng dẫn đến hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 19 tỷ đồng.

Hành vi trên còn để lại hệ quả rất lớn đó là toàn bộ dự án dừng thi công, dở dang từ năm 2012. Đến nay, dự án đã xuống cấp nghiêm trọng, đã bị thu hồi đất, gây lãng phí nghiêm trọng hơn 92 tỷ đồng của Nhà nước.

Về việc thành lập Công ty PVTEX Kinh Bắc, Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu đã đưa người thân đứng tên hộ cổ phần tại đây. Tháng 6/2011, Hiếu và Duy thông qua 2 cá nhân làm thủ tục thoái vốn tại PVTEX Kinh Bắc, nhận số tiền 3 tỷ chiếm đoạt cá nhân.

Trong vụ án này, cựu Chủ tịch HĐQT PVTEX giữ vai trò cao nhất, chủ động đề ra chủ trương cho nhà thầu ứng tiền trái quy định để Hồng sử dụng sai mục đích.

Bị cáo Hiếu lợi dụng chức vụ và sự ảnh hưởng của mình, thông qua Vũ Đình Duy nhận hối lộ 3 tỷ đồng tiền góp cổ phần chiếm hưởng cá nhân.

“Bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên cần thiết xử lý nghiêm khắc” – đại diện Viện Kiểm sát nói.

Xét tình tiết giảm nhẹ cho thấy, tại tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, nhận thức một phần sai phạm, trách nhiệm tư cách người đứng đầu. Nhân thân bị cáo tốt, gia đình bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hiếu.

Bị cáo Đào Ngọ Hoàng giữ vai trò là người đồng hành tham gia tích cực hành vi phạm tội của Duy và Hiếu, góp phần gây thiệt hại cho nhà nước.

Bị cáo Vũ Phương Nam, nguyên Trưởng phòng tài chính kế toán giữ vai trò đồng phạm, biết rõ hành vi ứng tiền trái quy định nhưng vẫn thực hiện.

Bị cáo Đỗ Văn Hồng sau khi nhận 20 tỷ tạm ứng, Hồng đã sử dụng sai mục đích, hiện dự án dở dang, thiệt hại cho nhà nước.

Tuy nhiên, các bị cáo Đỗ Văn Hồng, Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam đã có thái độ thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

PVTEX là đơn vị thành viên của PVN được thành lập trên cơ sở thỏa thuận hợp tác đầu tư về việc xây dựng Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyester Đình Vũ giữa Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) và Tập đoàn Dệt may Việt Nam (VINATEX).

Xuất phát từ nhu cầu chỗ ở cho cán bộ, công nhân viên khi nhà máy đi vào hoạt động, PVTEX đã có chủ trương đầu tư xây dựng Dự án nhà ở cho cán bộ công nhân viên PVTEX. Quá trình thực hiện dự án, đã xảy ra nhiều sai phạm dẫn tới vụ án nói trên.

Bùi Trang