Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bất ngờ rút 2/3 nội dung kháng cáo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) bất ngờ rút 2/3 nội dung kháng cáo, chỉ còn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do xin giảm nhẹ hình phạt là bị cáo đã khắc phục hoàn toàn hậu quả của vụ án và tham gia nhiều hoạt động an sinh xã hội.
Như Báo CAND đã phản ánh, ngày 18/12, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) bất ngờ thay đổi nội dung kháng cáo. Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo Hưng có 3 nội dung kháng cáo gồm: Xin giảm nhẹ hình phạt; đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại hậu quả thiệt hại của Nhà nước tại các dự án xảy ra vi phạm; xem xét lại số tiền các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp khắc phục hậu quả vụ án.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng bất ngờ rút 2/3 nội dung kháng cáo, chỉ còn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An (hàng trên, đeo kính).
Trước bục khai báo, Hưng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo Hưng trình bày, từ sau phiên sơ thẩm đến nay, bị cáo cùng gia đình đã nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án hơn 100 tỷ đồng. Như vậy, toàn bộ thiệt hại của vụ án là hơn 120 tỷ đồng đến nay đã được khắc phục hoàn toàn.
Bị cáo Hưng khẳng định, việc bị cáo rút một phần kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc.
Theo trình bày của bị cáo Hưng, trước khi xảy ra vụ án, thời điểm đại dịch COVID - 19, Tập đoàn Thuận An gặp nhiều khó khăn do các công trình đang thi công bị trượt giá dẫn đến nhiều thiệt hại. Ngoài ra, nhiều công trình đã hoàn thành nhưng còn nợ đọng, chưa thanh toán hết cho Tập đoàn Thuận An. Hiện nay, Tập đoàn Thuận An còn bị nợ trên 100 tỷ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa.
“Quá trình tham gia các công trình trên cả nước, Tập đoàn Thuận An cơ bản hoàn thành đúng và vượt tiến độ, được các chủ đầu tư đánh giá cao, được tặng bằng khen, giấy khen. Trong hơn 20 năm thành lập, Tập đoàn Thuận An đã hoàn thành trên 300 cây cầu khắp cả nước và hàng trăm km đường”, bị cáo Hưng trình bày
Cũng theo lời bị cáo Hưng, từ khi bị cáo bị khởi tố đến nay, Tập đoàn Thuận An bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh doanh; đời sống, thu nhập của cán bộ công nhân viên cũng bị giảm.
Bị cáo Hưng mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét các tình tiết mới cho bị cáo như: Bị cáo nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án, tham gia nhiều hoạt động an sinh xã hội... để giảm nhẹ một phần hình phạt cho mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hưng bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trước bục khai báo, bị cáo Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) trình bày, bị cáo chỉ đi làm thuê tại Tập đoàn Thuận An, không được hưởng lợi gì. Các công việc tại tập đoàn bị cáo thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Duy Hưng.
“Trong quá trình điều tra đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, gia đình có công với cách mạng; quá trình công tác nhận được nhiều bằng khen, giấy khen. Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vận động gia đình nộp khắc phục thêm một phần hậu quả của vụ án là 500 triệu đồng…”, bị cáo Quang trình bày.
Sau khi đưa ra một số tình tiết mới, bị cáo Quang mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho mình. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Quang bị tuyên phạt 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trình bày trước tòa, các bị cáo khác cũng đưa ra một số chứng cứ mới, qua đó mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho mình để sớm trở về với gia đình, hòa nhập xã hội.












