Cựu Cục trưởng C50 phản cung, không thừa nhận 'bảo kê'

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tại phiên xét xử ngày 20/11

Ngày 20/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục xét hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa - nguyên Thiếu tướng, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ.

Lời khai bất nhất do thần kinh không ổn định

Khai trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa không thừa nhận CNC là công ty bình phong của C50, cũng như không biết CNC đang hợp tác cùng Công ty VTC online tổ chức đánh bạc.

Trước truy vấn của HĐXX: “Tại sao trong văn bản gửi lãnh đạo Bộ Công an thể hiện nội dung này lại có chữ ký của bị cáo?”, ông Hóa khai đã gửi dự thảo văn bản báo cáo Bộ trưởng lên Tổng cục Cảnh sát, trong đó không có việc CNC được cấp phép 2 cổng game bài. “Không hiểu vì sao từ Tổng cục lên Bộ lại có nội dung này. Lãnh đạo Tổng cục đã duyệt rồi, tôi không được phép chỉnh sửa gì trong đó. Trách nhiệm của tôi là thiếu kiểm tra khi ký nháy”, bị cáo Hóa nói và khẳng định, không bị bức cung nhục hình trong quá trình điều tra.

Chủ tọa tiếp tục truy vấn: Tại sao trong hồ sơ có lời khai của bị cáo thể hiện CNC là công ty bình phong của C50 từ năm 2011 đến 2017? Bị cáo Hóa đáp: “Lúc đó tôi đang nằm viện, mất ngủ hàng tháng. CQĐT hỏi có làm việc được không, tôi bảo có nhưng đầu óc tôi không tỉnh táo nên có nhờ luật sư ghi lại lời tôi, sợ rằng không nhớ. Tôi xin khẳng định không có lời khai nào thể hiện CNC là công ty bình phong”.

Trước việc này, chủ tọa công bố lời khai của bị cáo Hóa tại CQĐT thể hiện: “Năm 2011, Công ty CNC là công ty bình phong của C50 nhưng năm 2015 mới có quyết định của đồng chí Tổng cục trưởng về việc CNC là công ty bình phong”.

Bút lục khác thể hiện ông Hóa tự khai: “Trong thời gian CNC là công ty bình phong của C50 từ năm 2011 tới tháng 6/2017, tôi yêu cầu công ty phải có báo cáo về tội phạm mạng hàng tháng, hàng quý gửi C50”. Lúc này, cựu Thiếu tướng Hóa lại lấy lý do sức khỏe nên có thể khai không đúng với chứng cứ của CQĐT đã thu thập và cho biết, lời khai tại tòa là đúng.

Né trách nhiệm

Liên quan đến việc vận hành game bài không phép, ông Hóa cho rằng C50 là đơn vị kỹ thuật, phát hiện dấu hiệu tội phạm sẽ xử lý. Việc quản lý có phép hay không phép là của Bộ TT&TT. Nếu hai công ty này tổ chức đánh bạc trên mạng thì mới thuộc thẩm quyền của C50. “Trách nhiệm của Bộ TT&TT là phối hợp đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an để thanh tra. Sau đó, đơn vị này đã gọi người liên quan đến để xét hỏi nhưng không xử lý mà để tội phạm tiếp tục xảy ra. Công ty CNC cũng chưa bao giờ bị phạt hay bị cảnh báo dù nhiều lần bị thanh tra, kiểm tra. Cơ quan chức năng ở đâu mà không làm, để cho đến khi thanh tra xong mới làm”, ông Hóa nói.

Nói đến công văn do lãnh đạo Bộ Công an gửi yêu cầu kiểm tra game bài Rikvip có dấu hiệu đánh bạc, ông Hóa cho biết trách nhiệm báo cáo thuộc lãnh đạo Tổng cục.

Tiếp tục xét hỏi, chủ tọa yêu cầu ông Hóa giải thích vào tháng 8/2016 bị cáo yêu cầu CNC dừng hoạt động với VTC online nhưng đến tháng 11 năm đó, lại có văn bản kiến nghị lãnh đạo Bộ Công an cho CNC tiếp tục vận hành cổng game bài. Ông Hóa trầm tư rồi đáp, thời điểm đó, C50 đã có báo cáo kiến nghị Tổng cục trưởng Phan Văn Vĩnh yêu cầu tập hợp “96 con game” đánh bạc. Tuy nhiên, tháng 11, ông Vĩnh yêu cầu tiếp tục việc xin Bộ TT&TT cho phép CNC lập cổng thanh toán để xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia.

Yến Chi - Hữu Tuấn