Cựu Cục trưởng Đăng kiểm Đặng Việt Hà khai gì về số tiền nhận hối lộ?

Bị cáo Trần Kỳ Hình bị xét xử 2 tội danh “Nhận hố lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Trần Kỳ Hình khai trước khi bị bắt, từng là Cục trưởng Cục ĐKVN từ 2014 – 2021. “Bị cáo xác định có đúng là trong thời gian đương chức, bị cáo có nhận hối lộ gần 7,2 tỷ đồng không?” – Chủ tọa hỏi. “Thưa HĐXX, bị cáo có nhận hối lộ, nhưng chỉ 2,8 tỷ đồng, không phải số tiền gần 7,2 tỷ đồng” – Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình trình bày!

Bị cáo Trần Kỳ Hình.

Về hành vi “Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo xác nhận cáo trạng là đúng. Về hành vi nhận hối lộ, bị cáo khai được hưởng lợi 2,8 tỷ đồng và 12 ngàn USD. Trần Kỳ Hình khai, từ khi xảy ra vụ án đến nay bị cáo được gia đình nộp tổng cộng 2,8 tỷ đồng và 12 ngàn USD khắc phục hậu quả

Cáo trạng xác định, từ tháng 3/2019 đến tháng 7/2021, Trần Kỳ Hình được Trần Anh Quân (Quyền Trưởng Phòng kiểm định xe cơ giới - VAR) chia số tiền nhận hối lộ trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế số tiền 60 triệu đồng/tháng, tổng cộng là gần 1,7 tỷ đồng. Ngoài ra, ông Hình còn nhận tiền hối lộ liên quan đến việc thành lập trung tâm đăng kiểm và nhận tiền hối lộ từ các trung tâm với tổng số tiền gần 5,5 tỷ đồng. Tổng số tiền Trần Kỳ Hình đã nhận là gần 7,2 tỷ đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Kỳ Hình thừa nhận hành vi phạm tội của mình, biết rõ số tiền Quân đưa cho hàng tháng là tiền các Đăng kiểm viên phòng VAR nhận nhận hối lộ của các cơ sở thiết kế.

Ở tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, Viện Kiểm sát nêu Trần Kỳ Hình lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác, làm trái quy định, đã duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện cấp theo quy định, tạo điều kiện cho các Cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện hoạt động trái pháp luật, làm ảnh hưởng hoạt động bình thường của các Chi cục Đăng kiểm và uy tín của Cục đăng kiểm Việt Nam, làm giảm hiệu lực công tác quản lý nhà nước liên quan hoạt động đăng kiểm thủy nội địa.

Tại tòa, bị cáo Trần Kỳ Hình tỏ ra hối hận về hành vi của mình. Bị cáo cho biết, trong thời gian điều tra, bị cáo đã nhận ra sai lầm ăn năn hối cải, đã vận động gia đình khắc phục toàn bộ hậu quả, bản thân đã lớn tuổi, nhiều bệnh, nên bị cáo mong HĐXX xem xét.

Bị cáo Đặng Việt Hà.

Đặng Việt Hà (người kế nhiệm ông Trần Kỳ Hình) bị đưa ra xét xử về tội “Nhận hối lộ” 40,3 tỷ đồng, trong đó bị cáo được hưởng lợi 8,5 tỷ đồng. Tại tòa, bị cáo Hà xác nhận có hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên bị cáo Hà phủ nhận không đưa ra chủ trương hay “áp định mức” cũng như phân chia quyền lợi như cáo trạng nêu. Bị cáo đã vận động gia đình 3 lần nộp tiền 2,5 tỷ đồng trong quá trình điều tra, nộp thêm 2 tỷ đồng trong giai đoạn truy tố và khi ra tòa nộp thêm 1,3 tỷ đồng, tổng cộng hơn 5,8 tỷ đồng khắc phục hậu quả.

Các bị cáo tại tòa.

Về việc bị cáo đổi tiền 100 ngàn USD để đưa cho Lại Thái Phong, Phó phòng Kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR), theo bị cáo Đặng Việt Hà là do lo sợ việc nhận hối lộ bị phát hiện, nên được Phong giới thiệu với Nguyễn Văn Chung, người có nhiều mối quan hệ, nhờ Phong đưa cho Chung 100 ngàn USD (nhận từ Trần Anh Quân) để Chung “tìm hiểu” thông tin xem Công an xử lý thế nào. Tuy nhiên Phong không có khả năng thực hiện mà chiếm đoạt luôn số tiền trên.

V.Hào - M.Đức- C.Linh