Cựu đại úy công an từng 'đại náo' sân bay: Vì sao bị truy tố tội cướp tài sản?

Góp vốn mở quán kinh doanh bóng cười

Viện KSND quận Đống Đa, Hà Nội, vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Lê Thị Hiền (SN 1983, trú quận Cầu Giấy) cùng 17 đối tượng về tội “Cướp tài sản”.

Bị can Lê Thị Hiền

Trước khi rơi vào vòng xoáy lao lý, Lê Thị Hiền là đại úy, cán bộ Đội Cảnh sát giao thông, trật tự, phản ứng nhanh Công an quận Đống Đa, Hà Nội.

Vào tháng 8/2019, Hiền gây xôn xao dư luận khi lớn tiếng chửi bới nhân viên an ninh hàng không tại sân bay Tân Sơn Nhất, trong lúc làm thủ tục lên chuyến bay từ TPHCM ra Hà Nội. Sau vụ “đại náo” sân bay, Hiền bị kỷ luật, giáng cấp hàm xuống trung úy. Đến tháng 11/2019, bị can tự viết đơn xin ra khỏi ngành..

Theo cáo trạng, cũng trong năm 2019, Hiền cùng Vũ Anh Hoàng (SN 1991, quê Quảng Ninh) và Nguyễn Đức Thăng (SN 1992, quê Hà Nội) góp hơn 2 tỷ đồng mở quán Magic Lounge trên đường Tôn Đức Thắng, Đống Đa. Quán này chuyên kinh doanh đồ uống, bóng cười, phần lợi nhuận chia đều theo phần trăm vốn góp. Hiền được giao nhiệm vụ quản lý mảng hậu cần thu - chi, giám sát hoạt động và lo “đối ngoại”.

Đến tháng 3/2020, nhóm Hiền ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (SN 1993, ở Hà Đông) lên chương trình hoạt động cho quán với 3 mục tiêu: “Tháng thứ nhất là xây dựng, tuyển chọn, đào tạo 50 nhân viên đặt bàn, 6 nhân viên phục vụ bàn, 1 bảo vệ, kèm điều kiện doanh số tháng phải đạt 1,6 tỷ đồng; tháng thứ 2 phải tuyển thêm 50 nhân viên đặt bàn, doanh số đạt 1,7 tỷ đồng; tháng thứ 3 tuyển thêm 50 nhân viên đặt bàn, doanh số đạt 2 tỷ đồng”.

Nếu đạt doanh số, Trang được trả 60 - 90 triệu đồng/tháng. Nếu không đạt, Trang phải làm tiếp đến khi nào đạt được thì thôi.

Tăng doanh thu bằng cách “dí bill” khách

Cáo buộc cho rằng, sau khi ký hợp đồng, Trang tuyển nhân sự và trình nội dung cách thức hoạt động tìm kiếm khách qua mạng xã hội Tinder đưa về quán. Nếu thấy khách có tiền, họ sẽ tìm cách đẩy thêm đồ ăn (trái cây), đồ uống (rượu, bia), bóng cười để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.

Do ảnh hưởng đại dịch Covid-19, quán Magic không có khách, Trang chỉ đạo các nữ nhân viên lên mạng xã hội Tinder, Badoo để hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách sử dụng dịch vụ. Sau khi khách đến quán, các nữ nhân viên bỏ trốn, mặc cho khách ở lại thanh toán. Trường hợp không chịu trả tiền, “đội bảo an” của quán gồm các nhân viên nam sẽ đánh, ép khách, cách làm này trong quán gọi là “dí bill”.

Nhờ phương thức hoạt động này, trong tháng 3/2021, Trang hoàn thành tất cả các yêu cầu kinh doanh và được nhóm Hiền đề nghị ký thêm hợp đồng mới.

Nhận thức được việc áp dụng hình thức “dí bill” là vi phạm pháp luật nên Trang đã trao đổi lại với Hoàng và Thăng về phương thức kinh doanh này nhưng lại được trấn an: “liên quan pháp luật đã có ban cổ đông đứng ra giải quyết”.

Một thời gian sau, cách “dí bill” tại quán Magic Lounge đã bị “bóc phốt” lên mạng xã hội vì xảy ra việc nhân viên đánh khách khi họ không chịu trả tiền.

Viện kiểm sát xác định, từ tháng 31/3 - 14/4/2021, nhóm này đã gây ra 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt hơn 80 triệu đồng. Điển hình như đêm 31/3, anh Lê Anh Đức (32 tuổi, ở quận Hà Đông) đến quán Magic để gặp cô gái quen qua mạng xã hội và bị ép thanh toán hóa đơn hơn 35 triệu đồng. Do từ chối, anh Đức bị nhóm nhân viên bảo an đánh đập, nhốt vào tầng 3. Không chịu nổi các trận đòn nên sáng hôm sau anh Đức đã trả tiền để được ra về.

Ngoài trường hợp trên, nhân viên quán Magic Lounge còn đánh đập, ép buộc anh Trương Phát Tài (19 tuổi, ở Thanh Hóa), anh Phạm Hồng Duyên (25 tuổi, ở Hương Yên) và anh Lê Xuân Bách (quê Thái Bình) buộc phải viết giấy vay nợ hoặc trả số tiền hàng chục triệu đồng.

Quá trình điều tra, cựu đại úy Lê Thu Hiền khai báo quanh co, không thừa nhận cáo buộc. Các bị can Hoàng, Thăng cũng phủ nhận hành vi cướp tài sản nhưng Viện kiểm sát khẳng định có đủ chứng cứ, tài liệu để xác định hành vi phạm tội.

Hoàng An