Cựu điều tra viên lý giải các tình tiết tăng nặng trong vụ bé gái 13 tuổi bị ông bà bạo hành
Theo cựu điều tra viên cao cấp, vụ việc bé gái P.A. bị bạo hành có nhiều tình tiết tăng nặng rõ rệt, ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định khởi tố và hình phạt sau này đối với các đối tượng.
Những vết thương trên cơ thể P.A. do bị đánh
Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm tới vụ bé gái 13 tuổi ở phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên, bị bạo hành dã man bởi chính những người thân trong gia đình. Ngày 21/11, Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can các đối tượng: Nguyễn Thị Bích Hằng (SN 1969) Lương Quốc Trung (SN 1971, chồng 2 của bà Hằng) và Nguyễn Ngọc Thành (SN 1965, anh trai bà Hằng), cùng trú tại Tổ dân phố Ao Vàng, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên, về tội cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1, Điều 134, Bộ luật hình sự.
Các đối tượng này là thủ phạm gây ra vụ cố ý gây thương tích đối với cháu của mình là cháu P.A. xảy ra ngày 16/11/2025 tại phường Linh Sơn. Hậu quả làm cháu bị bầm tím nhiều nơi trên cơ thể; kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể của cháu P.A là 5%.
Đáng chú ý, đối tượng Hằng đã có 1 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; đối tượng Trung có 4 tiền án về tội trộm cắp tài sản và cố ý gây thương tích; đối tượng Thành có 2 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và mua bán trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra chất ma túy đối với các đối tượng, kết quả Hằng và Thành đều dương tính với các chất ma túy.
Trao đổi với PV Báo PNVN, dưới góc độ pháp lý, Thượng tá Trịnh Kim Vân, cựu điều tra viên cao cấp, Công an TP Hà Nội, cho rằng, sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập đầy đủ các chứng cứ gồm: lời khai của bị hại, lời khai của nhân chứng, lời khai nhận tội của các đối tượng, thông tin về nhân thân của các bị can, kết luận giám định thương tích và các tang vật liên quan, cơ quan điều tra đã có đủ cơ sở để khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tiến hành điều tra, xử lý các đối tượng về hành vi dùng gậy, chổi, chảo, cuốc… đánh cháu P.A. gây thương tích.
Việc khởi tố các đối tượng theo Điều 134 Bộ luật Hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật, phản ánh đúng bản chất hành vi và đảm bảo xử lý nghiêm minh theo pháp lý.
Theo ông Vân, vụ việc bé gái P.A. bị bạo hành có nhiều tình tiết tăng nặng rõ rệt, ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định khởi tố và hình phạt sau này đối với các đối tượng.
Những vết bầm tím trên cơ thể cháu P.A
Trước hết, hành vi của các đối tượng thể hiện tính côn đồ và tàn nhẫn. Việc dùng nhiều loại hung khí khác nhau từ gậy gỗ, chổi, chảo, dao, cuốc để đánh vào nhiều vị trí trên cơ thể cháu bé trong một khoảng thời gian dài cho thấy hành vi không phải bột phát mà mang tính hệ thống, có chủ đích nhằm gây đau đớn tối đa cho nạn nhân.
Thứ hai, đối tượng là người thân trong gia đình nhưng vẫn thực hiện hành vi bạo hành nghiêm trọng.
"Pháp luật quy định rõ, bạo hành trẻ em, nhất là từ chính người thân, sẽ bị xem xét tăng nặng vì nạn nhân thuộc nhóm đối tượng đặc biệt, phụ thuộc vào các đối tượng để được bảo vệ", Thượng tá Vân nhấn mạnh.
Thứ ba, hành vi xảy ra với mục đích cưỡng ép, đe dọa nạn nhân phải thừa nhận một hành vi không có thật, trong trường hợp này là lấy trộm tiền cho thấy ý thức phạm tội và sự lạm dụng quyền lực trong quan hệ gia đình.
"Đây là cơ sở để cơ quan điều tra xem xét hành vi của các đối tượng không chỉ là cố ý gây thương tích mà còn có thể tính đến tình tiết tăng nặng của hành vi hành hạ người khác, dùng hung khí nguy hiểm hoặc ép buộc nạn nhân", Thượng tá Vân phân tích.
Thứ tư, việc P.A. bị đánh dẫn đến thương tích 5% dù về giám định là thấp nhưng các dấu hiệu về sưng bầm, đau đớn, áp lực tinh thần và nguy cơ tái phạm vẫn là cơ sở để tăng nặng trách nhiệm hình sự.
"Trong điều tra, chúng tôi luôn phân biệt giữa tỷ lệ thương tật y tế và mức độ nguy hiểm pháp lý của hành vi. Dù thương tích chỉ 5% nhưng hành vi tàn nhẫn, có tính chất côn đồ, nhắm vào trẻ em, dùng hung khí, đều là các tình tiết tăng nặng rõ ràng", Thượng tá Vân khẳng định.
Đối tượng Nguyễn Thị Bích Hằng và Nguyễn Ngọc Thành
Đối tượng Lương Quốc Trung
Cuối cùng, việc các đối tượng có tiền án, tiền sự và dương tính với chất ma túy (Hằng và Thành) cũng là cơ sở để cơ quan điều tra cân nhắc các tình tiết tăng nặng khi ra quyết định khởi tố, tạm giam và truy tố.
"Những yếu tố này cho thấy khả năng tái phạm cao, ý thức chấp hành pháp luật thấp, vì vậy không chỉ xử lý theo tội danh chính mà còn phải tính các tình tiết tăng nặng để đảm bảo tính răn đe", Thượng tá Vân nhận định.
Trước đó, ngày 19/11, Công an phường Linh Sơn nhận trình báo từ chị T.Q.T. (SN 1993, trú tại phường Linh Sơn) về việc con gái chị bị bạo hành. Theo kết quả điều tra bước đầu, cháu P.A. sinh sống cùng với bà nội là Nguyễn Thị Bích Hằng và ông Lương Quốc Trung (chồng thứ 2 của bà Hằng) và ông Nguyễn Ngọc Thành (anh trai của bà Hằng).
Do nghi ngờ cháu P.A lấy trộm tiền của bà Hằng, khoảng 22 giờ ngày 16/11, cháu P.A đi chơi về đến nhà thì bị bà Hằng, ông Trung tra khảo, túm tóc, lôi kéo, dùng tay chân tát đánh, dùng nhiều vật dụng khác nhau như đoạn gỗ, phần sống dao, chổi lau nhà, gậy, chảo, cuốc nhỏ... đánh vào nhiều vị trí trên người cháu P.A.
Do bị đánh quá đau, cháu P.A buộc phải nhận là đã lấy tiền, ông Trung và bà Hằng mới dừng lại; bà Hằng nói với ông Thành bảo cháu đi lấy tiền về, ông Thành vặn tay phải của cháu P.A yêu cầu cháu trả lại tiền bà nội, tuy nhiên do bản thân không lấy trộm số tiền đó nên cháu không trả lời được.
Ông Trung và ông Thành kéo cháu P.A xuống khu vực cạnh nhà bếp, cả 2 người tiếp tục đánh cháu, ông Trung cầm gậy gỗ đưa cho ông Thành, còn ông Trung lấy 1 chiếc cuốc nhỏ đánh vào các vị trí trên người cháu P.A và ép cháu phải đưa số tiền đã lấy trộm. Sau đó, cháu P.A đã vùng thoát ra chạy trốn và được quần chúng nhân dân đưa đi bệnh viện.
