Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh nhận án 15 năm tù

Bị cáo Oanh trả lời tòa. Ảnh: Nhật Nam

Lập hồ sơ cho "quân xanh, quân đỏ" tham gia

Theo cáo trạng, đầu năm 2016, biết có dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục do Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Chủ tịch CtyNSJ Group, đến gặp bị cáo Vũ Liên Oanh, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh, để trao đổi về việc cho CtyNSJ trúng thầu với giá được ấn định trước.

Sau đó, cáo Oanh đã chỉ đạo bị cáo Ngô Vui phối hợp với bị cáo Nga. Bị cáo Vui giao bị cáo Long làm việc với phía Nga lập dự án, thủ tục dự án. Ctycủa bị cáo Nga và các cán bộ ở Sở GD-ĐT lập hồ sơ cho "quân xanh, quân đỏ" tham gia đấu thầu và liên hệ với các hãng sản xuất để nâng giá thiết bị giáo dục từ nước ngoài trước khi nhập khẩu về Việt Nam.

Để tránh bị phát hiện, CtyNSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu, bị cáo Nga và bị cáo Oanh chỉ định CtyVNNew lập dự án, CtyAIC và Gia Lộc thẩm định giá. Từ đây, CtyNSJ và các Liên danh NSJ - Toàn Thịnh trúng 6/6 gói thầu. Cơ quan công an làm rõ, các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện 6 dự án từ năm 2016 đến 2019, vào các dịp cuối năm, sau khi CtyNSJ trúng thầu và thực hiện xong các gói thầu, Hoàng Thị Thúy Nga đến gặp và đưa tiền "cảm ơn" cho Oanh; Ngô Vui, Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở GD-ĐT Quảng Ninh; Hà Huy Long, Phó trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở GD-ĐT Quảng Ninh, với số tiền 18,7 tỷ đồng và 500.000 USD (khoảng 30,16 tỷ đồng).

Cụ thể, Nga đã 4 lần đến gặp Oanh, đưa cho Oanh tổng số 14 tỉ đồng để "cảm ơn và chúc Tết". Bị cáo Nga gặp Vui trực tiếp 3 lần để đưa tiền và 2 lần đưa tiền cho Vui thông qua con gái Vui là Ngô Hoàng A, với 14,8 tỷ đồng. Với bị cáo Long, Nga đã 4 lần chuyển tiền cho Long để cảm ơn sau khi các dự án đã hoàn thành với tổng số tiền 1,36 tỷ đồng.

Gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng

Trả lời HĐXX, các bị cáo Oanh, Vui, Long đều đồng ý với bản cáo trạng và nêu lại những lần nhận tiền từ Nga. Các bị cáo này nói rằng khi nhận tiền chỉ nghĩ đơn giản là quà cảm ơn, cho đến khi điều tra viên nói đó là sai, các bị cáo mới nhận thức được hành vi sai này và vô cùng hối hận vì đã nhận "quà cảm ơn".

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, gây thất thoát tài sản Nhà nước, đi ngược lại với chính sách đúng đắn, nhân văn của Nhà nước đối với ngành giáo dục. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, thông thầu, gian lận bằng cách cố ý làm sai lệch thông tin, cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu. Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng.

Do đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Vũ Liên Oanh 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", 9 năm tù về "Nhận hối lộ", tổng hình phạt chung là 15 năm tù.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga 8 năm tù tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", 12 năm về tội "Đưa hối lộ", tổng hợp hình phạt chung là 20 năm tù; Ngô Vui 5 năm về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và 6 năm tù về "Nhận hối lộ", tổng hình phạt là 11 năm tù; Hà Huy Long 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", 3 năm tù tội "Nhận hối lộ", tổng hình phạt là 6 năm tù.

13 bị cáo còn lại, bị cáo bị tuyên phạt cao nhất là 4 năm tù, thấp nhất là 24 tháng tù treo.

VKSND nhận định, hành vi nhận tiền của các bị cáo Oanh, Vui và Long tuy không có bàn bạc, thỏa thuận từ trước song lặp đi lặp lại nhiều lần, diễn ra sau mỗi lần tạo điều kiện cho NSJ trúng thầu trái pháp luật nên VKSND TC truy tố bị cáo Oanh, Vui và Long thêm tội "Nhận hối lộ"; truy tố bị cáo Nga thêm tội "Đưa hối lộ".

Nhật Nam