Cựu thẩm phán Nguyễn Hải Nam bị đề nghị phạt 18-24 tháng tù
Cho rằng ông Lâm Hoàng Tùng (cựu giảng viên) và ông Nguyễn Hải Nam (cựu thẩm phán TAND quận 4) đều phạm tội, Viện KSND TPHCM đã đề nghị phạt tù cả 2 bị cáo.
VKS đề nghị phạt tù cả hai bị cáo Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng.
Ngày thứ 2 phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM xét xử vụ “Xâm phạm chỗ ở người khác”, liên quan căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, TPHCM, đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên xử đã nêu quan điểm về vụ án.
Theo đó, qua hồ sơ, chứng cứ và diễn biến phiên tòa cho thấy đủ cơ sở khẳng định ông Lâm Hoàng Tùng và ông Nguyễn Hải Nam đã có hành vi buộc những người trong nhà phải ra khỏi căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Tại cơ quan điều tra, ông Nam và ông Tùng không thừa nhận hành vi phạm tội và từ chối khai báo. Tuy nhiên, VKS cho rằng, căn cứ dữ liệu camera thu được, ghi lại đầy đủ những hành vi của 2 ông này đã đủ yếu tố cấu thành tội xâm phạm chỗ ở của người khác.
Nhận định đủ cơ sở kết tội cả 2 bị cáo, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Nam 18 -24 tháng tù và Lâm Hoàng TùngTùng 24-30 tháng tù – cùng tội danh “Xâm phạm chỗ ở người khác”.
Cũng theo công tố, ngoài 2 bị cáo, trong vụ án này còn có đối tượng liên quan là Nguyễn Thị Hương Tâm. Tuy nhiên đối tượng Tâm đã rời khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã Tâm, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Ngay sau khi VKS nêu xong quan điểm luận tội, HĐXX cho luật sư tranh tụng với công tố.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Hãng luật Hưng Yên, Đoàn luật sư TP Hà Nội, bào chữa cho bị cáo Lâm Hoàng Tùng) đã tranh tụng đầu tiên.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh bào chữa cho bị cáo Lâm Hoàng Tùng tại tòa sáng nay 30/12. Ảnh: Tân Châu.
Theo luật sư Nguyễn Văn Quynh, qua hồ sơ, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy, bà Hoàng Thị Thu Thảo (SN 1983, ngụ tại TPHCM – bị hại) là người xâm phạm 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm. Vì bà Hoàng Trọng Anh Chi (SN 1982, cư ngụ tại TPHCM – là chủ nhà) không đồng ý cho bà Thảo ở lại đây.
Mặt khác, nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm là công trình xây dựng. Theo quy định thì sau khi xây dựng xong và được cơ quan thẩm quyền chấp nhận, đưa vào sử dụng thì mới được xem là nhà ở. Tuy vậy, nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm vẫn còn đang xây dựng, chưa đảm bảo an toàn, nhưng VKS lại cho là chỗ ở của bà Thảo, để rồi quy buộc bị cáo xâm phạm chỗ ở là không có cơ sở...
Phiên tòa vẫn đang phần tranh tụng. Tại phiên xử, bị cáo Tùng có 6 luật sư, ông Nam có 1 luật sư bào chữa.
Theo cáo trạng, Đó là bà Hoàng Trọng Anh Chi bán căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm cho bà Hoàng Thị Thu Thảo. Quá trình mua bán xảy ra tranh chấp và đã khởi kiện nhau ra tòa. Từ tháng 3/2019, bà Thảo cùng các con nhỏ sinh sống trong căn nhà này. Đến chiều 19/9/2019, khi bà Thảo không ở nhà, ông Lâm Hoàng Tùng (là người được bà Chi ủy quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đến nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm), ông Nguyễn Hải Nam (bạn ông Tùng), bà Nguyễn Thị Hương Tâm cùng nhiều người khác xông vào nhà dùng vũ lực gây sức ép, buộc những người trong nhà phải ra khỏi nhà rồi chiếm giữ đến ngày 28/9/2019.
Ngày 1/10/2019, Công an Quận 1 khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng. Sau đó, Công an Quận 1 chuyển hồ sơ vụ án lên Công an TPHCM tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.
