Cựu thiếu tướng công an khai vụ chạy án hơn 2 triệu USD vì 'đổ vỡ lòng tin'

Cựu thiếu tướng phản bác lời khai của cựu điều tra viên

Chiều 19/7, cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn được quyền tranh luận tại phiên sơ thẩm xét xử 54 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu. Ông Tuấn bị Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đề nghị 6-7 năm tù về tội môi giới hối lộ.

Đứng chắp tay trước bục khai báo, cựu thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn dành hơn 50 phút để nêu quan điểm đối đáp với phía VKS. Có lúc, ông bị Hội đồng xét xử nhắc nhở, yêu cầu chỉ trình bày các nội dung liên quan vụ án, không sa đà vào vấn đề khác.

Ông Tuấn từng bị khởi tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trước khi chuyển sang tội môi giới hối lộ.

Ông Tuấn bày tỏ sự "tâm phục khẩu phục" đối với cáo trạng của VKSND tối cao và bản kết luận điều tra của Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an cáo buộc bị cáo môi giới hối lộ. Thừa nhận bị truy tố đúng, ông Tuấn nói bản thân rất ăn năn hối lỗi và tự cho rằng xuất phát từ lòng thương người, tin người nên mình phải lãnh hậu quả đau đớn.

Bị cáo cho rằng, ngay từ khi bị bắt và tạm giam, ông đã có ý kiến rằng mình không có động cơ, mục đích chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky). Điều này đã được các cơ quan tố tụng làm việc rất công tâm, khách quan trước khi đánh giá đúng vai trò của bị cáo.

Ông Tuấn cũng nhiều lần thừa nhận là người môi giới hối lộ để giúp Hằng và Lê Hồng Sơn (Tổng giám đốc Công ty Bluesky) không bị khởi tố.

Tuy nhiên, điều khiến ông Tuấn băn khoăn, có lúc khó hiểu đó là những gì mà cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng trình bày trong suốt một tuần xét xử vừa qua. Ông Tuấn cho biết từ tháng 2-9/2022, ban đầu bị cáo thương hoàn cảnh của Hằng, nên nhận lời giúp nữ bị cáo này.

"Khi đặt vấn đề và Hưng đồng ý, tôi rất mừng. Tôi nói với Hằng vụ án rất phức tạp, người ta giúp được mình đến đâu thì tốt đến đó. Tôi rất cảm ơn anh Hưng đã nhận lời sẽ giúp chị Hằng”, ông Tuấn kể lại diễn biến vụ án.

Ông Tuấn phản bác về việc Hoàng Văn Hưng khai ông Tuấn là người hướng dẫn Hằng khai báo. "Cái này là sai, tôi không có thẩm quyền giải quyết vụ án, không thể nào nắm sự việc để hướng dẫn chị Hằng khai", cựu phó giám đốc Công an Hà Nội quả quyết.

Bị cáo cho rằng Hưng mới là người hướng dẫn Hằng khai báo và hướng dẫn nữ bị cáo viết 7 bản báo cáo tường trình. Sau đó, Hưng mang các tài liệu này về để nghiên cứu, xem xét.

"Tôi rất phục anh Hưng, anh ấy có khả năng thuyết phục để người khác tin vào mình", ông Tuấn nói về cựu điều tra viên của Bộ Công an. Bị cáo nhấn mạnh Hưng còn đe dọa tách vụ án, để Hằng phải chịu thêm hành vi khác.

"Tôi cho rằng đây là đe dọa một cách rất khéo léo. Với tôi, anh Hưng quy cho tôi thêm tội lừa đảo, đây không phải là trách nhiệm của anh", ông Tuấn nêu quan điểm khi tranh luận.

Cựu tướng công an trình bày "phạm tội vì quá tin người"

Tiếp tục trình bày, cựu thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn cho rằng, Hoàng Văn Hưng mới là người tiếp nhận tài liệu, hướng dẫn bị cáo Hằng khai báo. Từ tháng 9/2022 trở về trước, vai trò của Hưng trong việc giúp Hằng khá hiệu quả. Nhưng từ tháng 10, Hưng nói có thể sẽ phải điều chuyển công tác, không còn là điều tra viên chính của vụ án.

"Tôi quá tin tưởng Hưng. Hưng nói mang ơn tôi, tôi rất cảm ơn Hưng về điều đó, nhưng thực sự trong hành động lại không đúng như thế", ông Tuấn bày tỏ.

Hoàng Văn Hưng là một trong hai người bị VKS đề nghị mức án cao nhất, với 19-20 năm tù.

Theo bị cáo, Hoàng Văn Hưng thông báo mình chuyển công tác nhưng lại không nói chuyển sang bộ phận nào.

"Tôi mà biết Hưng sang hậu cần, không bao giờ tôi để Hưng nhận tiền và không để Hằng đưa tiền cho Hưng", ông Tuấn kể và cho biết lúc đó, Hưng khẳng định vẫn kiểm soát được việc lo cho Hằng.

Nói về mức đề nghị bồi thường trong vụ án, cựu phó giám đốc Công an Hà Nội cho biết, ông là bị cáo duy nhất không hưởng lợi tiền, nhưng phải chịu đề nghị mức đền bù dân sự lớn nhất, với hơn 1,8 triệu USD.

Trình bày tình tiết chia số tiền 450.000 USD làm 2 phần rồi cho vào chiếc cặp để đưa cho Hoàng Văn Hưng, ông Tuấn nói mình đã nghe lời khai của Hưng rằng đây là rượu. Đánh giá lời khai này, ông Tuấn cho rằng điều đó không đúng sự thật. Ông nói: "Chưa ai bỏ rượu vào cặp kỹ thuật số để mang đi cả".

Cũng theo lời ông Tuấn, trong ngày đầu tiên làm việc với cơ quan điều tra sau khi bị tạm giữ hôm 28/12/2022, ban đầu bị cáo định không khai báo để giữ uy tín, danh dự cho Hưng và nơi anh ta làm việc.

"Nhưng đến khi biết Hưng đã bị điều chuyển về hậu cần, tôi đổ vỡ hết lòng tin. Sau đó, tôi quyết định trình bày hết sự thật để cơ quan điều tra phán xét", ông Tuấn khai và cho biết mình đang mắc bệnh hiểm nghèo, đã phải mổ do ung thư thực quản. Bị cáo mong Hội đồng xét xử chiếu cố, bởi mức án 6-7 năm tù mà VKS đề nghị là quá nặng nề.

Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an) bị cáo buộc cùng bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu thiếu tướng, cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội) nhận 2,65 triệu USD để "chạy án" cho bị cáo Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng (Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh).

Ông Hưng bị VKS đề nghị 19-20 năm về tộiLừa đảo chiếm đoạt tài sản, ông Tuấn bị đề nghị 6-7 năm với cáo buộcMôi giới hối lộ, bà Hằng bị đề nghị 10-11 năm về tộiĐưa hối lộ.

Hoàng Lam