Cựu tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam nói về việc gỡ các bài viết
Bị cáo Đồng Xuân Thụ cho biết việc gỡ các bài viết do mối quan hệ, phóng viên báo cáo đơn vị đã khắc phục hậu quả hoặc có đơn của đơn vị xin giúp đỡ, xem xét gỡ bài...
Sáng 24-7, TAND tỉnh Hưng Yên tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam Đồng Xuân Thụ cùng 43 bị cáo khác là cựu cán bộ, phóng viên, cộng tác viên về tội cưỡng đoạt tài sản.
HĐXX tiếp tục hỏi cựu tổng biên tập Đồng Xuân Thụ để làm rõ việc gỡ các bài viết khỏi tạp chí.
Trả lời, bị cáo Thụ cho biết theo Luật Báo chí, chỉ khi nào bài viết có sự sai sót, hoặc khi các đơn vị có sự khiếu nại, khiếu kiện thì mới xem xét gỡ bài hay không.
Bị cáo Đồng Xuân Thụ - cựu tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, tại tòa. Ảnh: NS
HĐXX cho biết qua kiểm tra hệ thống CMS của tạp chí, bị cáo Thụ trực tiếp gỡ 26 bài viết, phó tổng biên tập Nguyễn Thị Ánh Hồng gỡ 15 bài viết. Những bài viết này đều không kèm nội dung khiếu nại, tố cáo, hay đính chính như Luật Báo chí cho phép.
Trả lời, ông Thụ cho biết việc gỡ bài viết do mối quan hệ, phóng viên báo cáo đơn vị đã khắc phục hậu quả hoặc có đơn của đơn vị xin giúp đỡ, xem xét gỡ bài.
Tiếp tục được hỏi về việc chia phần trăm doanh thu, bị cáo Thụ cho biết không có căn cứ pháp luật nào mà chỉ căn cứ vào tình hình hoạt động thực tế của tạp chí, thì Ban Biên tập sẽ tự cân đối chia cho các Ban, Văn phòng đại diện.
Sau khi HĐXX hỏi ông Thụ, các luật sư tiếp tục hỏi ông này để làm rõ các hoạt động của chương trình "Cây chổi vàng".
Bị cáo Thụ cho biết bên cạnh việc sử dụng nguồn thu từ hợp đồng quảng cáo, truyền thông, hoạt động tổ chức từ thiện và các doanh thu khác để trả lương, bảo hiểm cho cán bộ, công nhân viên, tạp chí này cũng chi tiền tổ chức chương trình "Cây chổi vàng" xây dựng gần 60 căn nhà tình nghĩa cho công nhân môi trường có hoàn cảnh khó khăn.
Tuy nhiên, bị cáo Thụ thừa nhận: "Khi sự việc xảy ra, bị cáo thấy cần xem xét lại chương trình 'Cây chổi vàng' và cả vị trí tổng biên tập".
Bị cáo Thụ cũng đề nghị xin được chịu trách nhiệm nộp thay số tiền khắc phục hậu quả cho 2 bị cáo là Cao Thị Thu Hường (kế toán) và Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu phó tổng biên tập).
Theo cáo buộc, 3 bị cáo này cùng phải chịu trách nhiệm liên quan đến 82 vụ mà các phóng viên đã chiếm đoạt tài sản của các bị hại trong vụ án (hơn 5 tỉ đồng).
Trong đó, 3 bị cáo này phải trả lại cho bị hại số tiền hơn 2,67 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, bị cáo Thụ đã nộp lại 1,3 tỉ đồng, bị cáo Hồng đã nộp 50 triệu đồng, Hường đã nộp 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Cũng trong buổi sáng nay, HĐXX xét hỏi một số bị cáo khác và đa phần các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình như VKS truy tố...
