Cựu tổng giám đốc kêu oan, VKS đề nghị 20 năm, tòa xử tù chung thân

Chiều 5-4, sau hai ngày làm việc, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ sai phạm xảy ra tại Công ty Tài chính TNHH MTV cao su Việt Nam RFC (doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước).

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Minh Anh Ngọc (cựu tổng giám đốc RFC) tù chung thân về tội tham ô tài sản. Tổng hợp với bản án 22 năm tù trước đó, bị cáo Ngọc phải thi hành hình phạt tổng hợp là tù chung thân.

Cùng tội tham ô, bị cáo Phan Long Hải Âu (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH Minh Hằng) bị phạt 20 năm tù và Nguyễn Anh Tuấn (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Minh Hằng) 12 năm tù.

Bị cáo Ngọc bị tuyên phạt tù chung thân. Ảnh: H.YẾN

Bốn bị cáo khác của vụ án từng là cán bộ, nhân viên RFC bị phạt từ 5 – 7 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng.

Trước đó, VKS chỉ đề nghị phạt bị cáo Ngọc và bị cáo Âu cùng tội, cùng mức hình phạt là 20 năm tù. Từ 12 đến 14 năm tù đối với bị cáo Tuấn. Bốn bị cáo còn lại bị đề nghị từ 8 đến 14 năm tù.

Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Ngọc bị oan. Việc truy tố các bị cáo về tội tham ô là không đúng mà chỉ là thiếu trách nhiệm.

Có luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung xác định lại giá trị đầu tư vào trong toàn bộ dự án, thẩm định lại giá trị đã đầu tư vào dự án nhằm khấu trừ thiệt hại; đồng thời giảm nhẹ trách nhiệm liên đới bồi thường. Nhiều luật sư đề nghị xác định lại hành vi của từng bị cáo để xác định lại tội danh.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, không oan, sai. Bị cáo Ngọc đóng vai trò quyết định trong chuỗi sai phạm gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng.

Các luật sư tại tòa. Ảnh: H.YẾN

Bị cáo Ngọc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi sử dụng pháp nhân Công ty TNHH Minh Hằng lập hồ sơ đề nghị vay vốn tại RFC.

Bị cáo cùng đồng phạm đã nâng khống hạn mức trồng 780 ha cao su ở tỉnh Đăk Lắk trong khi thực tế, dự án này chỉ có thể trồng 100 ha. Thủ đoạn trên giúp Ngọc hợp thức hóa hồ sơ phê duyệt khoản vay 65 tỉ đồng.

Bị cáo Âu, cháu ruột của Ngọc, trực tiếp tạo lập hồ sơ cũng như chỉ đạo cấp dưới ký hồ sơ khống để từ đó, RFC giải ngân khoản vay 58 tỉ đồng.

Sai phạm của các bị cáo gây thiệt hại tổng cộng hơn 102,6 tỉ đồng. Qua đó, ông Ngọc cùng cháu chiếm đoạt gần 47 tỉ đồng.