Đại án Đăng kiểm: Kháng nghị tăng hình phạt đối với 18 bị cáo

Theo VKSND Tp.HCM, việc HĐXX tuyên xử mức án đối với 18 bị cáo quá nhẹ, tạo tiền lệ xấu trong việc áp dụng hình phạt khi xét xử và không công bằng đối với các bị cáo có hành vi tương tự nhưng bị tuyên mức án cao hơn.

18/254 bị cáo bị kháng nghị tăng hình phạt

Ngày 6/9, VKSND Tp.HCM đã có quyết định kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm của TAND Tp.HCM đối với vụ án xảy ra Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn Tp.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.

Nhiều bị cáo liên quan trong đại án Đăng kiểm bị kháng nghị tăng án. (Ảnh: C.T).

Nhiều bị cáo liên quan trong đại án Đăng kiểm bị kháng nghị tăng án. (Ảnh: C.T).

Theo kháng nghị, VKSND Tp.HCM đề nghị TAND Cấp cao tại Tp.HCM xét xử theo hướng tăng mức hình phạt đối với 18/254 bị cáo.

Cụ thể, về tội Giả mạo trong công tác, VKS kháng nghị tăng án đối với các bị cáo Huỳnh Thái Bảo, Trần Văn Cảnh, Sơn Minh Khương, Đặng Phong Em.

Về tội Nhận hối lộ, VKS kháng nghị tăng án đối với các bị cáo Đặng Trần Khanh, Mai Đức Truyền, Trần Anh Tú, Nguyễn Đức Nam.

Các bị cáo Võ Tấn Đạt, Phạm Ngọc Hoan, Đậu Đức Vũ, Huỳnh Văn Thoa, Dương Nghĩa, Nguyễn Thái Hòa, Nguyễn Văn Thái bị kháng nghị tăng án về tội Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức.

VKS cũng kháng nghị tăng án đối với bị cáo Trịnh Bình Dương, Vũ Hồng Quang về tội Đưa hối lộ và Nguyễn Minh Trị về các tội Giả mạo trong công tác và Nhận hối lộ.

Tăng hình phạt vì mức án còn quá nhẹ

Theo kháng nghị, mức án sơ thẩm mà HĐXX tuyên xử đối với 18 bị cáo nêu trên quá nhẹ, không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và không công bằng đối với các bị cáo có hành vi tương tự.

Trong đó, bị cáo Trần Văn Cảnh (Phó Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 83-02D) đã chỉ đạo nhân viên ký giả 159 chữ ký, bị VKSND Tp.HCM đề nghị tuyên từ 9-10 năm tù, nhưng tòa chỉ tuyên 3 năm tù. Mức án của bị cáo Cảnh thấp hơn so với các bị cáo là cấp dưới, làm theo chỉ đạo như Nguyễn Thanh Đông (7 năm tù), Trần Minh Lý (7 năm), Vũ Thanh Toàn (4 năm)...

Bị cáo Đặng Trần Khanh (Phó phòng VAR) phải chịu trách nhiệm số tiền trên 60 tỷ đồng mà Phòng VAR nhận hối lộ, hưởng lợi số tiền lớn. VKS đề nghị tuyên bị cáo Khanh từ 14 - 15 năm tù về tội Nhận hối lộ, nhưng tòa tuyên mức án 11 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Minh Trị (Trung tâm 50-14D) phải chịu trách nhiệm về tổng số tiền nhận hối lộ là 6,7 tỷ đồng. VKS đề nghị mức án từ 14-15 năm, tòa chỉ xử 7 năm tù. Mức án này là nhẹ hơn so với các bị cáo khác như bị cáo Trần Thế Hơn (bị phạt 7 năm 6 tù dù chỉ hưởng lợi 99 triệu và đã nộp lại toàn bộ); bị cáo Nguyễn Văn Cường (bị xử 8 năm tù dù chỉ hưởng lợi 89 triệu, đã nộp lại toàn bộ)…

Bị cáo Mai Đức Truyền (đăng kiểm viên Phòng VAR) phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền hơn 5 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 2,5 tỷ đồng nhưng chỉ nộp lại 650 triệu; VKS đề nghị mức án 12 - 13 năm tù về tội Nhận hối lộ, tòa tuyên 9 năm tù; bị cáo Truyền không có tình tiết giảm nhẹ tại tòa.

Bị cáo Sơn Minh Khương (Trung tâm 62-03D, ký giả 432 chữ ký, VKS đề nghị 10-11 năm, tòa tuyên 5 năm tù); Đặng Phong Em (Trung tâm 71-02D, ký giả 293 chữ ký, VKS đề nghị 7-8 năm, tòa tuyên 4 năm tù). Trong khi các bị cáo có cùng hành vi phạm tội nhưng số lần ký giả chữ ký ít hơn lại bị tuyên phạt mức án cao hơn, như: Nguyễn Thanh Đông (7 năm tù), Trần Minh Lý (7 năm tù), Lê Thị Diễm Mi (5 năm tù),....

Bị cáo Trịnh Bình Dương và Vũ Hồng Quang (đều đăng kiểm viên Phòng VAR) lập công ty "sân sau" để đưa hối lộ cho Phòng VAR; bị buộc chịu trách nhiệm hình sự mỗi bị cáo hơn 11 tỷ đồng và bị truy tố tội Đưa hối lộ.

Hành vi của 2 bị cáo phạm tội thuộc khoản 4 tội Đưa hối lộ và bị VKS đề nghị mức án ở khoản 3 (từ 7-12 năm tù). Tuy nhiên, HĐXX tuyên mỗi bị cáo 4 năm tù (khoản 2, 2-7 năm tù) đối với mỗi bị cáo là chưa phù hợp.

Theo VKSND Tp.HCM, việc HĐXX tuyên xử mức án đối với các bị cáo quá nhẹ là không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tạo tiền lệ xấu trong việc áp dụng hình phạt khi xét xử và không công bằng đối với các bị cáo có hành vi tương tự nhưng bị tuyên mức án cao hơn.

Trước đó, sau hơn 1 tháng xét xử và nghị án, TAND Tp.HCM đã tuyên án sơ thẩm đối với 254 bị cáo có liên quan.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục đăng kiểm Việt Nam) 19 năm tù về tội Nhận hối lộ và 6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt là 25 năm tù.

Tuyên phạt bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) 19 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Với cáo buộc phạm tội Nhận hối lộ, bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền Trưởng phòng Kiểm định xe cơ giới) bị tuyên phạt 14 năm tù.

Đối với nhóm bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt nhiều mức án khác nhau từ cho hưởng án treo đến tù giam về các tội danh bị truy tố. Trong đó, có 73 bị cáo được hưởng án treo.

HĐXX tuyên buộc các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp lại số tiền do hưởng lợi và tiền do phạm tội mà có để sung ngân sách Nhà nước; tuyên tịch thu, sung quỹ nhà nước hơn 86 tỷ đồng và 99.000 USD do các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nộp khắc phục hậu quả.

Nguồn Người Đưa Tin: https://nguoiduatin.vn/dai-an-dang-kiem-khang-nghi-tang-hinh-phat-doi-voi-18-bi-cao-20424090619464852.htm