Đẳng cấp khác biệt của Thái Lan dù thua tuyển Việt Nam

Không phải ngẫu nhiên mà nhiều chuyên gia bóng đá Thái Lan cho rằng thất bại 0-2 trước tuyển Việt Nam ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2026 là kết quả có thể chấp nhận được. Cũng vì thế, không ít ý kiến tại xứ Chùa Vàng phản đối việc chỉ trích HLV Anthony Hudson sau trận đấu trên sân Rajamangala.

Lý do Thái Lan bước vào trận chung kết với một đội hình trẻ trung, trong đó có tới 7 cầu thủ đủ tuổi tham dự U23, và không có một ngôi sao lớn. Đây là tập thể được xây dựng với mục tiêu tích lũy kinh nghiệm và hướng đến tương lai nhiều hơn là đặt áp lực phải vô địch.

Dù thua 0-2 trước tuyển Việt Nam, Thái Lan vẫn cho thấy sự tự tin và nhiều tiềm năng với lứa U23 được trình làng ở AFF Cup 2026. Ảnh: FAT

Dù thất bại trước tuyển Việt Nam, các cầu thủ trẻ Thái Lan đã cho thấy sự tự tin đáng kể. Tiêu biểu là tiền đạo Yotsakon Burapha, chân sút sinh năm 2005 liên tục khiến hàng thủ Việt Nam gặp khó khăn. Yotsakon có ít nhất hai cơ hội rất rõ ràng để ghi bàn.

Ở tình huống đầu tiên, tiền đạo trẻ của Thái Lan tung cú dứt điểm cực mạnh và hiểm hóc, nhưng thủ môn Lê Giang Patrik đã bay người cứu thua xuất thần. Sau đó, Yotsakon tiếp tục thoát xuống đối mặt khung thành nhưng lại dứt điểm vọt xà trong gang tấc.

Không chỉ có Yotsakon, tiền vệ Seksan Ratree, cầu thủ sinh năm 2003, cũng khiến người hâm mộ Việt Nam thót tim với cú sút đưa bóng dội xà ngang.

Điều đáng chú ý là trong khi Thái Lan sử dụng tới 7 cầu thủ U23 trong đội hình xuất phát thì tuyển Việt Nam gần như ra sân với lực lượng mạnh nhất. Cầu thủ trẻ đáng chú ý duy nhất của HLV Kim Sang Sik là Nguyễn Đình Bắc.

Nếu nhìn vào các con số thống kê, Thái Lan thậm chí còn tạo ra thế trận lấn lướt hơn trong phần lớn thời gian thi đấu. Đội chủ nhà kiểm soát bóng tới 61%, thực hiện 629 đường chuyền, trong khi tuyển Việt Nam chỉ có 39% thời lượng cầm bóng và 350 đường chuyền.

Lối chơi của Thái Lan cũng cho thấy sự tự tin trong cách triển khai bóng. Họ chủ động kiểm soát thế trận, dồn ép tuyển Việt Nam ở nhiều thời điểm và tạo ra không ít cơ hội nguy hiểm. Điểm khác biệt lớn nhất lại nằm ở hiệu quả trong những khoảnh khắc quyết định.

Chính HLV Kim Sang Sik cũng thừa nhận điều đó sau trận đấu. Nhà cầm quân người Hàn Quốc dành lời khen đặc biệt cho thủ môn Lê Giang Patrik khi cho rằng tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể phải nhận tới ba bàn thua nếu không có màn trình diễn xuất sắc của người gác đền này.

“Nếu Lê Giang Patrik không đứng trong khung gỗ hay không phải là thủ môn số một, có lẽ chúng tôi đã phải nhận ba bàn thua”, HLV Kim Sang Sik nói.

Chân sút sinh năm 2005 làm khổ hàng thủ của tuyển Việt Nam. Ảnh: FAT

Phát biểu ấy phần nào phản ánh đúng cục diện trận đấu. Tuyển Việt Nam thắng nhờ sự sắc bén trong các pha phản công và khả năng tận dụng cơ hội tốt hơn. Trong khi đó, Thái Lan thua trận nhưng vẫn cho thấy nhiều tín hiệu tích cực từ thế hệ cầu thủ trẻ.

Vì thế, thất bại 0-2 chắc chắn là kết quả khiến người Thái thất vọng, nhưng màn trình diễn của đội bóng với nòng cốt là các cầu thủ U23 cũng mang đến lý do để họ tin tưởng vào tương lai. Đó cũng là nguyên nhân khiến nhiều chuyên gia Thái Lan cho rằng Anthony Hudson chưa đáng bị chỉ trích sau trận thua trước tuyển Việt Nam.