Đang xét xử vụ gian lận thi cử Sơn La: Nhiều phụ huynh có con nhờ nâng điểm vắng mặt

Sáng 16/9, TAND tỉnh Sơn La mở phiên xử sơ thẩm vụ sửa điểm thi THPT Quốc Gia năm 2018 xảy ra tại địa phương này.

Bị cáo Trần Xuân Yến.

8 người bị đưa ra xét xử gồm: Nguyên Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến; Lò Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục; Nguyễn Thị Hồng Nga, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí; Cầm Thị Bun Sọn, nguyên Phó trưởng Phòng chính trị Sở GD&ĐT; Đặng Hữu Thủy, nguyên Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đinh Hải Sơn, nguyên cán bộ công an tỉnh; Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó trưởng Phòng Khảo thí và Đỗ Khắc Hưng, nguyên cán bộ công an tỉnh.

Trong số này, 6 bị cáo bị truy tố theo khoản 2 tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ có khung hình phạt từ 5 năm đến 10 năm tù. Riêng Đinh Hải Sơn và Nguyễn Thanh Nhàn bị truy tố theo khoản 1 của tội danh trên với khung hình phạt từ 1 năm đến 5 năm tù.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến.

Có 10 luật sư tham gia bào chữa cho 8 bị cáo tại tòa. Trong đó, bị cáo Trần Xuân Yến và Lò Văn Huynh có 2 luật sư. Riêng bị cáo Đỗ Khắc Hưng có 3 người bào chữa.

Có gần 10 luật sư tham gia bào chữa trong vụ án này.

Đáng chú ý, trong số 43 người làm chứng vụ án, HĐXX triệu tập ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La. Ngoài ra, phiên xử còn có sự tham gia của 48 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Đúng 7h45’, thư ký kiểm tra sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tố tụng, phổ biến nội quy phiên tòa. 8 bị cáo đã có mặt theo giấy triệu tập để tham dự phiên tòa.

Hội đồng xét xử vụ án gồm 5 người, ngồi ghế chủ tọa là thẩm phán Quản Hữu Chiến.

8h15’ HĐXX bước vào làm việc. Hội đồng xét xử vụ án gồm 5 người, ngồi ghế chủ tọa là thẩm phán Quản Hữu Chiến. Ngoài ra, tòa án cũng bố trí 1 thẩm phán, 1 hội thẩm nhân dân dự khuyết.

Giữ quyền thực hành công tố và kiểm sát xét xử gồm bà Lê Thị Thu Hà và ông Nguyễn Văn Thành thuộc VKSND tỉnh Sơn La.

Giữ quyền công tố tại phiên tòa là hai vị KSV của VKSND tỉnh Sơn La.

Theo báo cáo của thư ký phiên tòa, các bị cáo và luật sư bào chữa đã có mặt. Trong số 48 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thì chỉ có 4 người có mặt, trong đó có đại diện Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La có mặt. 22 người có đơn xin xét xử vắng mặt, những người còn lại vắng mặt không lý do.

Toàn cảnh phiên tòa

Trong số 43 người làm chứng (gồm cả lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La và phụ huynh có con nhờ nâng điểm) chỉ có 12 người có mặt, 15 người có đơn xin xét xử vắng mặt.

HĐXX tiến hành kiểm tra căn cước của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Liên quan đến vụ nâng điểm, nhiều bị cáo đã bị khai trừ khỏi Đảng.

Theo cáo trạng, các bị can trên đã cấu kết nhận thông tin của 44 thí sinh để tìm bài thi, sửa theo hướng nâng từ 2 đến 6,55 điểm/thí sinh. Đáng chú ý, chính các lãnh đạo khác của Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La cũng chuyển thông tin thí sinh cho các bị can để nâng điểm.

Trong đó, ông Hoàng Tiến Đức – GĐ Sở chuyển thông tin 10 thí sinh cho Trần Xuân Yến; bị can Nguyễn Thị Hồng Nga nhận từ ông Nguyễn Duy Hoàng – Phó GĐ Sở thông tin 1 thí sinh để nâng điểm các môn Sử, Địa; ông Nguyễn Ngọc Hà – Trưởng phòng Giáo dục THPT chuyển thông tin 10 thí sinh… Tuy nhiên, các lãnh đạo này hiện nay không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tương tự, ông Nguyễn Minh Khoa – nguyên Phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La cũng chuyển cho Đinh Hải Sơn, Đỗ Khắc Hưng (đều là sĩ quan, được phân công bảo vệ khu chấm thi) thông tin 2 thí sinh tên Thành, Hiếu để nhờ nâng điểm.

Tiếp đến, 2 bị can Sơn - Hưng đặt vấn đề với Nguyễn Thị Hồng Nga nâng điểm cho Thành đạt mức Toán và Tiếng Anh cùng 9,8 điểm; Hiếu đạt 9,0 điểm Toán. Nhân dịp này, Sơn cũng đề nghị nâng điểm cho em vợ mình đạt Toán, Tiếng Anh cùng 9,8 điểm. Ngoài ra, ông Khoa còn nhờ Lò Văn Huynh nâng điểm cho 2 thí sinh khác.

Về những bài thi môn Văn bị hạ điểm, VKSND tỉnh Sơn La cho rằng lý do vì giáo viên chấm thoáng, chấm ẩu. Cụ thể, khi làm việc với cơ quan điều tra, 7 thư ký và 21 giáo viên chấm thi tự luận thừa nhận chấm sai do chấm ẩu, chấm thoáng, chấm đón ý nhưng không được ai tác động để nâng điểm cho các thí sinh.

Tư Viễn - Phạm Tùng