Đề nghị mức án với cựu tổng giám đốc Công ty Xổ số Đồng Nai
Cựu tổng giám đốc kiêm chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Xổ số kiến thiết Đồng Nai bị đề nghị 18-20 năm tù.
Sau nhiều ngày xét xử vụ tham ô tài sản xảy ra tại Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết và Dịch vụ tổng hợp Đồng Nai, TAND tỉnh Đồng Nai nghị án kéo dài, sẽ tuyên án vào chiều 6-7 tới.
Trước đó, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai đã đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu tổng giám đốc kiêm chủ tịch HĐTV Công ty XSKT Đồng Nai) bị đề nghị 18-20 năm tù, Nguyễn Thị Thùy Oanh (cựu kế toán trưởng Công ty XSKT Đồng Nai) bị đề nghị 16-18 năm tù về tội tham ô tài sản.
Bị cáo Minh và các đồng phạm tại tòa sơ thẩm. Ảnh: VH.
Các bị cáo gồm Đào Ngọc Hoàng (cựu trưởng phòng Chính sách lao động, Sở LĐ-TB&XH), Khương Thái Học (cựu phó trưởng phòng Chính sách lao động, Sở LĐ-TB&XH), Cao Thị Cúc (cựu phó trưởng phòng Nghiệp vụ 2, Chi cục Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính) bị đề nghị 5-8 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Riêng hai bị cáo Lâm Duy Tín (cựu phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH), Trần Thị Dung (cựu chủ tịch HĐTV Công ty XSKT Đồng Nai) bị đề nghị 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng, Công ty XSKT Đồng Nai là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh làm chủ sở hữu. Từ năm 2008 đến 2012, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm pháp gây thiệt hại ngân sách gần 79 tỉ đồng.
Dù công ty không đủ điều kiện tăng quỹ lương theo quy định nhưng ông Minh đã chỉ đạo bị cáo Oanh thực hiện sai quy định để hưởng lợi trái phép.
Trong đó, bị cáo Minh chiếm đoạt gần 4,2 tỉ đồng, Oanh hơn 3,7 tỉ đồng. Hơn 70 tỉ đồng còn lại được bị cáo Minh chỉ đạo chi cho 72 người lao động của công ty.
Các bị cáo Hoàng, Học và Cúc biết công ty không đủ điều kiện áp dụng hệ số tăng thêm mức lương tối thiểu nhưng vẫn ký biên bản sai quy định.
Bị cáo Tín giữ vị trí Phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh phụ trách lĩnh vực lao động, tiền lương và Trần Thị Dung là Chủ tịch HĐTV công ty từ năm 2008 đến 2013 do thiếu trách nhiệm trong công tác nên để cho các bị cáo khác làm sai pháp luật.
