Đề nghị truy tố cựu phó chủ tịch tỉnh Phú Thọ và 140 người vụ đánh bạc hơn 100 triệu USD

Chiều 3/6, thông tin từ Bộ Công an cho biết, Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố 141 bị can liên quan Câu lạc bộ doanh nghiệp Việt Kiều chi nhánh Hà Nội (King Club, tầng 1 khách sạn Pullman, Hà Nội).

Khách sạn Pullman ở phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội.

Theo đó, 5 người bị cáo buộc vi phạm tội danh Tổ chức đánh bạc. 136 bị can khác bị đề nghị truy tố tội Đánh bạc, trong số này có cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Hồ Đại Dũng và cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình) Ngô Ngọc Đức.

Kết luận điều tra nêu, đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, phức tạp, các đối tượng sử dụng phương thức, thủ đoạn phạm tội mới; hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc diễn ra trong thời gian dài, nhiều tình tiết phức tạp; có sự móc nối giữa các đối tượng người Việt Nam với những đối tượng nước ngoài.

Một số cá nhân vào đánh bạc tại King Club là công chức, doanh nhân với số tiền đánh bạc đặc biệt lớn. Cơ quan công an đánh giá, hành vi của những bị can gây ảnh hưởng xấu an ninh trật tự, cần phải truy tố, xét xử nghiêm trước pháp luật.

Quá trình điều tra, nhà chức trách căn cứ dữ liệu điện tử thu được từ ngày 4/2/2024 đến 22/6/2024 xác định, các bị can đã đánh bạc dưới hình thức trò chơi điện tử có thưởng trái quy định. Tổng số tiền đánh bạc hơn 111 triệu USD (tương đương hơn 2.600 tỷ đồng).

Ngoài đề nghị truy tố 141 bị can (trong đó có 5 người Hàn Quốc), Bộ Công an cho biết, để đảm bảo giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, Cơ quan An ninh điều tra yêu cầu 4 bị can đang bỏ trốn ra đầu thú, hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước và thực hiện quyền bào chữa theo quy định.

Bốn bị can này gồm: Phí Đức Giang (SN 1974, trú TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu); Nguyễn Thị Nguyên (SN 1979, ở Phủ Lý, Hà Nam); Lê Văn Thành (SN 1987, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Vũ Thanh Tùng (SN 1981, ở Long Biên, Hà Nội).

Nếu các đối tượng tiếp tục bỏ trốn, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an coi đó là từ bỏ quyền bào chữa của bị can và bị đề nghị truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.

Hoàng Lam