Đề nghị truy tố nguyên Giám đốc công ty Đông Phương và đồng phạm làm thiệt hại ngân sách Nhà nước hàng chục tỉ đồng

Tại kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung, Cơ quan điều tra đề nghị truy tố thêm Lê Vũ Hồng Hạnh (SN 1977, ngụ huyện Củ Chi) - nguyên Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH một thành viên Xây dựng Thương mại Xuất nhập khẩu Đông Phương (Công ty Đông Phương) về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bốn bị can khác cùng bị đề nghị truy tố tội danh này gồm: Lê Thị Thanh Tuyền - nguyên Chánh Thanh tra Sở Tài chính TP HCM, nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch thuộc UBND huyện Củ Chi; Phan Văn Duyệt - Phó Giám đốc Công ty Đông Phương; Phan Văn Bình Tâm - Giám đốc Công ty TNHH tư vấn xây dựng Tâm Phú Tài (Công ty Tâm Phú Tài), là em trai của Duyệt; Nguyễn Thị Loan - nguyên Trưởng phòng GD-ĐT huyện Củ Chi.

Các bị can này có liên quan đến việc ngân sách Nhà nước thiệt hại trên 17,763 tỉ đồng khi thực hiện sửa chữa 7 trường học trên địa bàn huyện Củ Chi, trong đó thiệt hại do đơn vị thiết kế gây ra ở giai đoạn khảo sát thiết kế và phê duyệt gần 1,385 tỉ đồng và thiệt hại do đơn vị thi công gây ra là 16,369 tỉ đồng.

Bảy trường học này gồm Trường mầm non Thị trấn Củ Chi 2, trường mầm non Thái Mỹ, trường mầm non Tân Thông Hội 2, Trường mầm non Tân Phú Trung 2, Trường tiểu học Tân Phú Trung, trường tiểu học Tân Phú và trường tiểu học Lê Thị Pha.

Một trong 7 đơn vị liên quan vụ án.

Theo KLĐT bổ sung, Hiệu trưởng và Phó hiệu trưởng các trường này cùng với Phòng Giáo dục, Phòng Tài chính huyện Củ Chi không thực hiện theo đúng các quy định về tổ chức lập dự án đầu tư xây dựng công trình. Cụ thể đã không lập và trình cấp thẩm quyền thẩm định, phê duyệt Báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng, kế hoạch đấu thầu, lựa chọn nhà thầu… Trưởng phòng Giáo dục chỉ căn cứ tờ trình đề xuất nhu cầu sửa chữa của các trường học, tổng hợp danh sách các trường và nội dung đề nghị sửa chữa, cùng với Trưởng Phòng Tài chính đi khảo sát nhu cầu sửa chữa tại các trường.

Phòng GD-ĐT chỉ dựa trên các khái toán do ông Phan Văn Duyệt lập không theo trình tự, thủ tục pháp lý, đơn giá đưa ra cao hơn nhiều so với định mức theo quy định, để lập danh mục, kế hoạch sửa chữa. Từ đó, Phòng Giáo dục chuyển tiền từ tài khoản của Phòng Giáo dục vào tài khoản của các trường học (mở tại Kho bạc Nhà nước Củ Chi) để Hiệu trưởng các trường học tổ chức thực hiện. Phòng Giáo dục cũng không yêu cầu, hướng dẫn các trường lập hồ sơ đấu thầu theo đúng quy định. Quyết định phân bổ kinh phí sửa chữa cho 7 trường học trên địa bàn được chia thành 64 hạng mục, với mỗi hạng mục có kinh phí dưới 500 triệu đồng, với tổng số tiền trên 26,639 tỉ đồng (đã nghiệm thu).

Việc vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng trong vụ án này là xuyên suốt, liên quan tất cả các khâu từ lập danh mục, kế hoạch sửa chữa, trình duyệt dự toán, giao dự toán đến thi công, nghiệm thu, quyết toán, rút dự toán ngân sách nhà nước. Những sai phạm trên đã dẫn tới việc ngân sách Nhà nước thiệt hại trên 17,763 tỉ đồng, trong đó thiệt hại do đơn vị thiết kế gây ra ở giai đoạn khảo sát thiết kế và phê duyệt gần 1,385 tỷ đồng và thiệt hại do đơn vị thi công gây ra là 16,369 tỉ đồng.

Bà Lê Thị Thanh Tuyền đã có sai phạm khi giữ chức vụ Trưởng Phòng Tài chính - kế hoạch huyện Củ Chi. Năm 2016, bà Tuyền đã trực tiếp đi khảo sát các trường học cùng bà Nguyễn Thị Loan để duyệt các hạng mục cần sửa chữa. Bà Tuyền đã không yêu cầu các trường thực hiện các thủ tục đúng quy định, trong đó hầu hết hạng mục đều được chia nhỏ, có dự toán giá trị dưới 500 triệu đồng để không phải đấu thầu.

Còn bị can Phan Văn Duyệt là người trực tiếp điều hành hoạt động công ty trong việc sửa chữa 7 trường học trên địa bàn huyện Củ Chi. Bị can Duyệt có vai trò xuyên suốt trong việc liên hệ, chuyển hồ sơ khái toán cho Phòng Giáo dục, trực tiếp liên hệ với Hiệu trưởng các trường học để tổ chức lập dự toán, thiết kế, thi công, thực hiện việc thi công sửa chữa và hoàn chỉnh thủ tục quyết toán, rút ngân sách Nhà nước gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 17,7 tỉ đồng. Quá trình điều tra, Phan Văn Duyệt chưa thành khẩn khai báo toàn bộ nội dung vụ việc, chưa khai báo rõ về việc hưởng lợi, nên đề nghị xử lý nghiêm trong quá trình truy tố, xét xử.

Bị can Phan Văn Bình Tâm đã dùng pháp nhân công ty TNHH Tâm Phú Tài ký các bản dự toán sửa chữa các trường học do Công ty Đông Phương lập; ký các thủ tục về khảo sát thiết kế, hoàn công, hồ sơ đề nghị thanh toán, hợp thức các thủ tục để Phan Văn Duyệt rút ngân sách Nhà nước, đồng phạm với Phan Văn Duyệt trong việc gây thất thoát hơn 17,7 tỉ đồng.

Riêng bị can Lê Vũ Hồng Hạnh với vai trò là chủ sở hữu, người đại diện pháp luật và là Giám đốc công ty Đông Phương nên chịu trách nhiệm về hoạt động của Công ty Đông Phương, chịu trách nhiệm toàn bộ về các hồ sơ, thủ tục chứng từ đã ký liên quan đến việc sửa chữa các công trình tại 7 trường học, cùng đồng phạm với bị can Phan Văn Duyệt trong việc rút tiền ngân sách nhà nước, chịu trách nhiệm với số tiền thiệt hại do đơn vị thi công gây ra. Sau khi thanh tra phát hiện vụ sai phạm tại 7 trường học ở huyện Củ Chi, Hạnh đã tích cực khắc phục hậu quả, hợp tác tốt với CQĐT để làm rõ vụ án.

Tuấn Anh