Đề nghị y án sơ thẩm tù chung thân CEO Alibaba Nguyễn Thái Luyện

Sáng 15/5, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba.

Tại phiên tòa, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị HĐXX không chấp nhận xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) và đề nghị giữ bản án như tòa sơ thẩm đã tuyên.

Đại diện VKSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị y án tù chung thân Nguyễn Thái Luyện. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Vị đại diện VKS cho rằng, Nguyễn Thái Luyện giữ vai trò chính trong vụ án, gây ra hậu quả đặc biệt lớn, kết quả định giá thể hiện tài sản của bị cáo chỉ còn 1.600 tỷ đồng, trong khi thiệt hại cần khắc phục còn lại hơn 800 tỷ đồng vẫn còn rất lớn nên cấp sơ thẩm tuyên hình phạt chung thân là tương xứng.

Còn bị cáo Võ Thị Thanh Mai có vai trò giúp sức tích cực cho Luyện, số tiền còn lại cần khắc phục còn rất lớn. Bị cáo Mai vẫn chưa nộp số tiền 12 tỷ đồng về tội rửa tiền nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cũng như không khắc phục hậu quả tại phiên tòa phúc thẩm nên không có căn cứ chấp nhận xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngoài ra, VKS còn đề nghị chấp nhận kháng cáo của 31 bị hại yêu cầu tăng mức bồi thường so với bản án sơ thẩm tuyên.

Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Thái Luyện chỉ đạo xuyên suốt toàn bộ quá trình hoạt động của Công ty CP Địa ốc Alibaba và 22 pháp nhân trực thuộc đứng tên chủ đầu tư của 58 “dự án ma”.

Bị cáo Nguyễn Thái Luyện và em trai Nguyễn Thái Lĩnh. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Để tạo lòng tin và thu hút khách hàng, Luyện đã đưa ra thủ đoạn bán hàng cam kết mua lại với giá cao hơn từ 30% sau 12 tháng hoặc 38% sau 15 tháng kể từ ngày nộp tiền; hoặc thuê lại với giá 2%/tháng kể từ ngày kí và thanh toán 95% giá trị hợp đồng.

Hầu hết khách hàng nhận chuyển nhượng đất dưới dạng nền thổ cư do Công ty Alibaba chào bán không nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dưới dạng thổ cư như cam kết, mà được công ty chuyển sang hình thức trả lãi hoặc thu mua trở lại theo các hợp đồng quyền chọn hoặc phụ lục hợp đồng kèm theo.

Toàn bộ dự án dân cư được tự vẽ trái phép mà Công ty Alibaba chuyển nhượng cho khách hàng không phải là đất thổ cư như nội dung thể hiện trong hợp đồng chuyển nhượng.

Do đó, đây không được xem là hợp đồng dân sự hợp pháp để có thể thực hiện theo các hợp đồng quyền chọn hoặc phụ lục hợp đồng kèm theo.

Hoàng Thọ