'Dì ghẻ' bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết rút đơn kháng cáo: Sự thức tỉnh của lương tâm?

Người dân mang hoa đến cổng TAND TP HCM tại phiên xét xử sơ thẩm tháng 11/2021

Vụ án gây rúng động dư luận

Ắt nhiều người dân ở Việt Nam vẫn không quên nổi một vụ án gây rúng động khi nó được phanh phui vào tháng 12/2021. Theo đó, bé N.T.V.A (SN 2013) đã bị người tình của bố là Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê quán Gia Lai) bạo hành trong 1 thời gian dài. Đỉnh điểm ngày 22/12/2021, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã dùng hung khí đánh đập bé V.A liên tiếp 4 tiếng đồng hồ, khiến nạn nhân tử vong.

Tháng 1/2022, Cơ quan CSĐT CATP HCM đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án tội "giết người" theo điều 123 Bộ luật hình sự, khởi tố vụ án tội “che giấu tội phạm” theo điều 389 Bộ luật hình sự. Đồng thời khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Kim Trung Thái (SN1985, ngụ Q.1), bố đẻ của nạn nhân và Nguyễn Võ Quỳnh Trang để điều tra về các hành vi: giết người, hành hạ người khác và che giấu tội phạm. Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị khởi tố, điều tra hai hành vi: hành hạ người khác và giết người; Nguyễn Kim Trung Thái bị khởi tố, điều tra hai hành vi: hành hạ người khác và che giấu tội phạm.

Tháng 11/2022, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Nguyễn Võ Quỳnh Trang thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời khai hôm ấy tại tòa một lần nữa khiến nhiều người rùng mình vì sự ác độc, tàn nhẫn của nữ bị cáo trẻ tuổi này. Trang khai sống chung với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái ở quận Bình Thạnh từ cuối năm 2020. Thái đồng ý để Trang chăm sóc, kèm con riêng là V.A học tại nhà.

Khai về việc hành hạ bé V.A, Trang thừa nhận đã dùng tay bóp cổ, nắm tóc đập đầu cháu V.A xuống bàn cho tới khi cháu ngã xuống nền nhà; dùng tay, cây đánh liên tiếp vào cơ thể cháu bé, nhốt cháu vào chuồng chó hoặc bắt cháu quỳ gối để học bài trong nhiều giờ... Về cái ngày định mệnh của bé V.A, Nguyễn Võ Quỳnh Trang khai đã dùng cây nối của máy hút bụi đánh con riêng của người tình. Sau đó, Trang và Thái đi ra ngoài. Họ bắt bé V.A quỳ và theo dõi qua camera. Khi về đến nhà, Trang và Thái tiếp tục bắt bé cởi quần áo, đánh bằng gậy kim loại. "Khi mỏi tay này, bị cáo đổi tay khác đánh tiếp. Khi bị đau tay, bị cáo mang bao tay vào đánh liên tục mặc dù bé có nhiều vết thương tụ máu. Khi bé né tránh thì bị cáo dùng dây rút nhựa trói lại đánh tiếp. Khi bé ngã xuống nền nhà thì dùng gậy gỗ đánh liên tiếp vào mông, lưng. Khi nào không dùng tay thì dùng chân đạp vào đầu, người, bộ phận sinh dục. Vừa đánh vừa sỉ nhục bé", Nguyễn Võ Quỳnh Trang khai.

Qua camera, Thái thấy Trang đánh con gái nên gọi điện về bảo dừng tay. Tuy nhiên, Trang tiếp tục đánh nạn nhân đến 18h khiến cháu bé bất tỉnh. "Khi đưa V.A vào BV khoảng 30-45 phút thì bé tử vong", Trang khai và thừa nhận gây ra cái chết của nạn nhân. Khi chủ tọa hỏi lý do đánh đập bé V.A, Trang nói "không lý giải được hành vi tàn nhẫn của mình". Bởi hành vi đặc biệt nguy hiểm, bị hại lại là trẻ em nên HĐXX đã tuyên án Nguyễn Võ Quỳnh Trang hình phạt tử hình vì tội “Giết người”, 3 năm tù vì tội “Hành hạ người khác”, tổng hình phạt: tử hình.

Nhận thức được tội lỗi?

Sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm kết thúc, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã làm đơn kháng cáo lên TAND cấp cao tại TP HCM. Trong đơn, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã nêu: “Tôi nhận thấy mức án trên là quá nặng so với hành vi phạm tội của tôi, vì vậy tôi viết đơn này kính xin TAND cấp cao tại TP HCM xem xét giảm nhẹ hình phạt cho tôi”.

Tuy nhiên, ngày 25/4, TAND Cấp cao tại TP HCM đã nhận được đơn rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Trong đơn, Nguyễn Võ Quỳnh Trang trình bày: "Nhận thấy đến giai đoạn xét xử phúc thẩm tôi thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn dư luận xã hội làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân nên tôi tự nguyện viết đơn này xin rút kháng cáo, kính mong TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét, chấp thuận".

Việc làm đơn kháng cáo rồi lại rút đơn khi ngày xử đã cận kề của Nguyễn Võ Quỳnh Trang tiếp tục làm dư luận xôn xao. Nhiều người cho rằng, việc Nguyễn Võ Quỳnh Trang chấp nhận án tử hình thay bằng hy vọng được giảm nhẹ tội có thể là sự thức tỉnh của lương tâm. Trong chuỗi ngày dài trong trại giam, ắt hẳn Trang được biết dư luận bức xúc với hành vi tàn bạo của mình đến thế nào. Cũng trong chuỗi ngày trong trại giam, ắt hẳn Trang đã nhận thức được tội lỗi của mình gây ra để lại hậu quả nghiêm trọng như thế nào. Nó không chỉ cướp đi sinh mạng 1 em bé không sức phản kháng, đang ở tuổi ăn, tuổi học, mà hệ lụy kèm theo là sự đau đớn của người thân của nạn nhân, sự tủi nhục, khốn cùng của những người sinh thành ra Trang… Tội lỗi gây ra cực khủng khiếp, và đã quá muộn để Trang có thể làm lại!

Và về câu chuyện này, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - chi hội trưởng Chi hội luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP HCM – khi trả lời báo chí đã cho biết theo Bộ luật Tố tụng hình sự thì trường hợp bị cáo rút kháng cáo trước khi phiên tòa phúc thẩm thì chủ tọa phiên tòa sẽ đình chỉ đối với kháng cáo đó. Các kháng cáo khác vẫn được tiếp tục xét xử. "Tôi nghĩ, Trang đã nhận thức được hành vi gây ra tội của mình. Việc Trang rút kháng cáo và Tòa cấp cao sẽ không xem xét hành vi phạm tội của Trang trong phiên phúc thẩm sắp tới. Nghĩa là bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, đã xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật", luật sư Nữ nói.

Minh Dương