Diễn biến 'nóng' vụ án ở Công ty Phú Việt Tín

TAND tỉnh Đồng Nai vừa ra quyết định đưa vụ án Nguyễn Thuận (SN 1974, quê Đồng Nai) và đồng phạm có hành vi chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín ra xét xử. Vụ án được dự kiến xét xử vào lúc 8 giờ ngày 20-4-2023.

Kiến nghị thay đổi tội danh

Ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, (gọi tắt là Công ty Phú ViệtTín) vừa có đơn kiến nghị gửi đến TAND, Viện KSND tỉnh Đồng Nai về việc thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản.

Theo đơn kiến nghị, năm 2009, ông Nguyễn Thuận được Công ty Cao su Đồng Nai cử sang làm tổng giám đốc Công ty Phú Việt Tín. Tuy nhiên, ông Thuận lợi dụng sự tin tưởng của công ty rồi làm giả hợp đồng, giấy tờ để chiếm đoạt tài sản.

TAND tỉnh Đồng Nai 4 lần có quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm nhưng sau đó lại hoãn

Cụ thể, ông Thuận đã làm giả các Hợp đồng đặt cọc, phiếu thu với khách hàng để chiếm đoạt số tiền gần 6 tỉ đồng đồng từ Công ty Phú Việt Tín.

Lãnh đạo Công ty Phú Việt Tín khẳng định với cơ quan điều tra chưa bao giờ đồng ý cho ông Thuận được tổ chức bán các nền đất giai đoạn 3. Trong khi đó, ông Thuận đã tự ý bán đất nền giai đoạn 3 mà không có sự chấp thuận của Công ty Phú Việt Tín.

Vì vậy, có cơ sở để xác định ông Thuận đã tự ý bán đất giai đoạn 3 mà không có sự đồng ý của Công ty Phú Việt Tín.

Người dân mong mỏi vụ án sớm kết thúc để dự án khu dân cư A1 - C1 được triển khai, quyền lợi được đảm bảo

Ông Thuận thừa nhận thấy việc nhận thưởng của công ty rất khó nên đã xây dựng kế hoạch bán 175 nền đất với giá cao hơn giá niêm yết của công ty để hưởng số tiền chênh lệch tích lũy quỹ khen thưởng. Như vậy, ông Thuận đã thừa nhận việc lập quỹ khen thưởng nhưng hoàn toàn không có thông báo gì đến Công ty Phú Việt Tín.

Kết luận điều tra cũng thể hiện tiền thu được từ hoạt động kinh doanh phát sinh từ tài sản của Công ty Phú Việt Tín phải thuộc về Công ty Phú Việt Tín. Việc ông Thuận cố ý chỉ đạo cấp dưới để số tiền này ngoài sổ sách và yêu cầu giao cho ông Thuận giữ, không báo cáo cho Công ty Phú Việt Tín rõ ràng là hành vi chiếm đoạt tài sản.

Ông Thuận cho rằng việc làm giả hợp đồng và phiếu thu là "để kịp thời nộp tiền cho công ty hạch toán kinh doanh và không gây thiệt hại cho công ty" rõ ràng là ngụy biện. Ông Thuận vì lo sợ Công ty Phú Việt Tín biết được số tiền đang giữ gần 6 tỉ đồng nên mới làm các hợp đồng giả, phiếu thu giả để qua mặt.

Lời khai của Phùng Thanh Sơn, Đào Thị Thùy Trang cũng thể hiện do Thuận chỉ đạo nên lập nhiều hợp đồng, ký vào nhiều phiếu thu với mục đích để chiếm đoạt số tiền chênh lệch.

Vụ án lần thứ 5 được thông báo xét xử

Ngoài ra, ông Nguyễn Thuận thực hiện hành vi phạm tội và hoàn thành việc phạm tội của mình trong năm 2018, tức xảy ra sau thời điểm ngày 1-1-2018. Do đó, hành vi phạm tội của Nguyễn Thuận xảy ra sau ngày 1-1-2018 nên Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phải được áp dụng để khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử.

"Từ những phân tích về nhận thức, ý thức, bản chất, tính chất của bị cáo Nguyễn Thuận khi thực hiện các hành vi phạm tội nêu trên, chúng tôi kính đề nghị quý Cơ quan rà soát, xem xét lại việc xác định tội danh đối với hành vi phạm tội của ông Thuận đã thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu của Tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)" - đơn kiến nghị nêu.

Theo Công ty Phú Việt Tín, ngày 17-4, công ty tiếp tục nhận được Quyết định của TAND tỉnh Đồng Nai thông báo sẽ đưa vụ án Nguyễn Thuận và đồng phạm ra xét xử sơ thẩm về tội "Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức" theo quy định tại khoản 3, Điều 341 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Thời gian vào lúc 8 giờ ngày 20-4 tại Hội trường 1 trụ sở TAND tỉnh Đồng Nai trên đường Cách Mạng Tháng 8, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Lãnh đạo Công ty Phú Việt Tín bức xúc cho rằng Quyết định trên của TAND tỉnh Đồng Nai được Thẩm phán Đinh Thị Kiều Lương ký từ ngày 29-3 nhưng không hiểu sao đến tận ngày 17-4 mới có người đưa xuống công ty. "Tôi hy vọng vụ án sẽ không bị hoãn như 4 lần trước. Vụ án liên quan đến tiến độ dự án và quyền lợi của khách hàng nên TAND cần phải đưa ra xét xử" – đại diện Công ty Phú Việt Tín mong mỏi.

HƯNG NGUYÊN